Lähes kolme kuukautta sen jälkeen, kun OpenSea vihjasi SEA-tokenistaan ja OS2-betaversion julkaisusta, odotus airdrop-mekaniikasta on herännyt uudelleen.
Sijoittajat ja luojat keskustelevat nyt siitä, mitä kriteerejä johtavan NFT-markkinapaikan tulisi käyttää kauan odotettujen SEA-tokenien jakamiseen. Monet vaativat myös selkeyttä alustan johdolta.
Sijoittajat keskustelevat OpenSean SEA-tokenin airdrop-kriteereistä
20. helmikuuta OpenSea ilmoitti OS2:n avoimen betaversion julkaisusta. BeInCrypto raportoi, että he kuvasivat sen olevan täysin uudelleen suunniteltu tuote, joka on rakennettu alusta alkaen keräilijöille ja ammattilaisille.
Nyt, kun OpenSea nousee takaisin toiselle sijalle Kaiton Mindshare-rankingissa, jotkut uskovat, että virallinen päivitys on tulossa pian.
“Yhtäkkiä OpenSea on #2 Kaiton Mindsharessa. OpenSean Dfinzer [yhteisperustaja ja toimitusjohtaja] aikoo luultavasti tehdä ilmoituksen pian… On kulunut melkein 3 kuukautta siitä, kun SEA julkistettiin,” kirjoitti Brandzo, käyttäjä X:ssä.
Brandzo vaati myös läpinäkyvyyttä airdropin rakenteesta ja kehotti OpenSeata antamaan päivityksen.
Yksi keskeisistä keskusteluista koskee sitä, pitäisikö OpenSean palkita historiallisia käyttäjiä aiempien kaupankäyntimaksujen perusteella.
Vaikka jotkut kannattavat tätä, toiset haluavat, että suosittu NFT-markkinapaikka priorisoi uudempia sitoutumismittareita, kuten OS2:ssa ansaittuja kokemuspisteitä (XP).
“Ainoa tunnusluku, jota OpenSean tulisi käyttää SEA-airdropin kriteerinä, on historialliset OS:lle maksetut maksut. Siinä kaikki. Ajattelemattomien tehtävien tekeminen V2:ssa XP:n saamiseksi ei lisää mitään arvoa heidän liiketoiminnalleen ja sen pitäisi saada vain murusia. Dfinzer, älä monimutkaista sitä liikaa,” kirjoitti Cyphr, gmDAO:n perustaja.
Tämä näkökulma resonoi muiden pitkäaikaisten OpenSean osallistujien kanssa, jotka olivat samaa mieltä myöhemmissä viesteissä X:ssä (Twitterissä).
“Kuten joku, joka aktiivisesti osallistui ja maksoi maksuja OpenSeassa alkuaikoina, olen nähnyt, miten todellista tukea osoitetaan—ei ajattelemattomalla XP:n keräämisellä, vaan todellisilla tapahtumilla, jotka edistivät alustan kasvua. Niiden palkitseminen, jotka toivat todellista arvoa, on ainoa oikeudenmukainen lähestymistapa. Pidä se yksinkertaisena, OpenSea,” lisäsi toinen käyttäjä .
Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä. Moodz, Mood Labsin toinen perustaja, vastasi, että historialliset maksetut maksut eivät myöskään lisää mitään arvoa heidän nykyiselle liiketoiminnalleen.
“Historialliset maksetut maksut eivät myöskään lisää mitään arvoa heidän nykyiselle liiketoiminnalleen lol. Menneet käyttäjät vaativat airdropin, myyvät heti ja eivät koskaan palaa alustalle. He haluavat kannustaa ihmisiä käyttämään alustaansa nyt,” Moodz totesi.
Cyphr haastoi tämän logiikan, kiistäen väitteen, että nykyiset käyttäjät olisivat vähemmän todennäköisiä myymään kuin historialliset käyttäjät.
Siitä huolimatta, tämän keskustelun keskellä OpenSean viikoittainen kaupankäyntivolyymi on romahtanut 90 % huipustaan huolimatta XP-palkinnoista.
“XP-laatikot eivät lisää volyymia, vain merkityksetöntä toimintaa,” Cyphr kommentoi.
Viimeaikainen sääntelykehitys lisää tarinaan uuden ulottuvuuden. BeInCrypto raportoi, että Yhdysvaltain SEC (Securities and Exchange Commission) päätti tutkintansa OpenSeasta suosittelematta mitään täytäntöönpanotoimia. Komissio ilmoitti, ettei se ryhdy oikeustoimiin, väittäen, että NFT:t ovat arvopapereita.
Tämä päätös voi auttaa poistamaan yhden viimeisistä esteistä SEA-tokenin julkaisulle.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
