Entinen Ison-Britannian valtioministeri Rory Stewart sanoi tänään, että Trumpin meemikolikko mahdollistaa kampanjalahjoitukset ilman vaadittuja taloudellisia ilmoituksia.
Stewart keskusteli aiheesta podcastissa, jota hän isännöi, tuomiten Trumpin meemikolikoiden käytön yksityiseen hyötyyn “inhottavana” korruption muotona.
Onko Trumpin meemikolikko uusi vaikutusmuoto?
Aamulla lähetetyssä “The Rest is Politics” -podcastin jaksossa Stewart kuvaili, kuinka Trumpin meemikolikkoa voidaan käyttää kampanjalahjoituksiin, väittäen, että se on uusi tapa vaikutusvaltaisille henkilöille ja merkittäville yrityksille vaikuttaa Trumpin poliittisiin päätöksiin.
Stewart esitti, että koska kryptoteollisuus Yhdysvalloissa on suurelta osin sääntelemätön, Trump voi vastaanottaa näitä lahjoituksia ilman taloudellista vastuuta.
“Hän ei ilmoita mitään saamistaan rahoista, hän ei ilmoita mitään tuloista, joita hän saa siitä. Mutta se on hämmästyttävä tapa tehdä kampanjalahjoituksia,” Stewart sanoi podcastissa.
Hän korosti erityistä esimerkkiä, joka tuli esiin aiemmin tällä viikolla. Javier Selgas, pohjoisamerikkalaisen kuljetusyrityksen Freight Technologies Inc.:n toimitusjohtaja, paljasti 20 miljoonan dollarin sijoituksen TRUMP tokeneihin.
Koska yritys on julkisesti listattu, pörssi vaatii sen ilmoittamaan, miten se käyttää rahansa.
“SEC-ilmoituksessaan hän sanoo, että tämä on järkevä liiketoimintapäätös, koska se on [hänen] yrityksensä liiketoimintaetujen puolustamista vapaakauppasopimuksen puolesta,” Steward lisäsi.
Yrityksen virallinen lehdistötiedote vahvistaa nämä aikomukset. Stewart tarjosi muita esimerkkejä, jotka viittaavat siihen, että presidentti Trump käyttää meemikolikoita kannustaakseen muita tavoittelemaan hänen suosiotaan.
Huolia taloudellisesta hyödystä ja poliittisesta suosiosta
Yhdessä vaiheessa podcastia Stewart ilmaisi hämmästyksensä siitä, kuinka Yhdysvaltain presidentti hyödyntää kryptovaluuttahankkeitaan poliittiseen ja taloudelliseen hyötyyn.
“Trumpin korruptio on käsittämätöntä. Se on niin hämmästyttävää, että tuskin pysymme perässä,” hän sanoi ja lisäsi, “Se on uskomattoman yksinkertaista – käytännössä suora siirto Donald Trumpin pankkitilille mistä tahansa ulkomaiselta arvovieraalta [tai] liikemieheltä maailmassa, ja voimme jo nähdä, että kun teet näitä siirtoja, oikeusjutut katoavat, [ja] sopimuksia annetaan.”
Stewart viittasi epäsuorasti kryptoyrityksiin kuten Coinbase ja Ripple, jotka lahjoittivat miljoonia Trumpin presidentinvaalikampanjaan ennen vuoden 2024 vaaleja. Public Citizen raportoi aiemmin, että kumpikin käytti noin 50 miljoonaa dollaria kampanjarahoitukseen.
Maaliskuussa SEC luopui siviilikanteista Coinbasea ja Rippleä vastaan. Uutinen herätti välittömästi huomiota etujen ristiriitojen huolista.
Stewart huomautti myös mahdollisuudesta maksaa miljoonia yksityisestä illallisesta Trumpin kanssa. Hän väitti, että tämä voisi olla tapa ostaa pääsyä ja vaikutusvaltaa.
Pääsy Mar-a-Lagoon suurille lahjoittajille
Viime maaliskuussa raportoitiin, että yritysjohtajat voivat varata henkilökohtaisen tapaamisen presidentin kanssa Mar-a-Lagossa huomattavaa maksua vastaan.
“Voit antaa hänelle rahaa suoraan, tai voit maksaa, ilmeisesti, 1–5 miljoonaa dollaria illallisesta Mar-a-Lagossa tai tapaamisesta hänen kanssaan,” Stewart sanoi podcastissa.
Tämä mahdollisuus muistuttaa läheisesti Trumpin viimeisintä meemikolikkoon liittyvää ilmoitusta, joka tarjoaa eksklusiivisen illallisen presidentin kanssa suurimmille TRUMP-haltijoille.
Virallisten sääntöjen mukaan ostajien on oltava 220 suurimman TRUMP tokenin haltijan joukossa 22. toukokuuta mennessä saadakseen illalliskutsun. Suurimmat 25 haltijaa saavat myös VIP-kierroksen Valkoisessa talossa.
Sääteleekö nykyinen järjestelmä riittävästi kryptoa politiikassa?
Viime viikolla yksinoikeudellisessa haastattelussa BeInCrypto:lle entinen Valkoisen talon eettinen lakimies Richard Painter totesi, että Trumpin nykyiset meemikolikkohankkeet eivät riko lakia.
Koska meemikolikoita ei pidetä arvopapereina SEC:n alaisuudessa, TRUMP ei muodosta liittovaltion arvopaperirikkomuksia.
Painterin mukaan, olettaen että Trump ei ota vastaan lahjuksia, meemikolikkoillallinen ei riko perustuslain emolumenttilausekkeita. Hän kuitenkin varoitti, että jos illallista ei järjestetä, Trump voi kohdata petossyytteitä osavaltioiden syyttäjiltä tai yksityishenkilöiltä.
Tämän päivän haastattelussa Stewart lisäsi, että virassa ollessaan Trump keskeytti joukon lakeja, mikä vain lisäsi olemassa olevia huolia eturistiriidoista.
“Yhdysvaltojen asettamat suojatoimet tämän käsittelemiseksi ovat tietysti lakeja, jotka Trump on keskeyttänyt. On olemassa ulkomaisten agenttien laki, joka pyrki estämään venäläisten tai kuubalaisten agenttien maksamasta amerikkalaisille poliitikoille – Trump on keskeyttänyt sen. Ulkomaisten korruptiokäytäntöjen laki, joka koskee yrityksiä, jotka maksavat lahjuksia ulkomailla. Trump on jäädyttänyt senkin. Kuluttajansuojalait – Trump on jäädyttänyt ne,” Stewart totesi.
Stewartin kommentit toivat esiin kasvavan tarpeen selkeyttää digitaalisten omaisuusvarojen käyttöä poliittisissa toimissa, erityisesti meemikolikoiden osalta.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
