Äskettäinen viesti nimettömältä käyttäjältä on herättänyt uudelleen keskustelua XRP (XRP) -yhteisössä, nostaen esiin kysymyksiä siitä, onko kryptovaluutan hinta tukahdutettu enemmän kuin nyt ratkaistun SEC:n kanteen vaikutukset Rippleä vastaan.
Viesti syventyy väitteisiin koordinoidusta manipuloinnista. Se viittaa Ripplen huomattaviin XRP-omistuksiin, kuukausimyyntiin, institutionaaliseen osallistumiseen jne. mahdollisina tekijöinä.
Mikä on XRP:n alhaisen hinnan taustalla: manipulointi vai markkinavoimat?
Joulukuussa 2020 SEC nosti kanteen Rippleä vastaan. Se keskittyi väitteeseen, että Ripple suoritti rekisteröimättömän arvopaperitarjouksen myymällä XRP:tä. Pitkäaikainen taistelu, joka on vihdoin lähestymässä loppuaan, teki suurta vahinkoa XRP:n hinnalle.
“Se ei vain hidastanut XRP:tä — se varasti vuosien kasvun. Kun markkinat nousivat, XRP jäi sivuun,” nimettömä käyttäjä kirjoitti aiemmassa viestissä.
Ripplen voiton myötä on kuitenkin noussut esiin spekulaatioita, että muut tekijät ovat XRP:n vaisun suorituskyvyn taustalla.
“Suuri kysymys. SEC:n kanne vaikutti selvästi XRP:n hintaan. Mutta entä jos se ei ole ainoa voima, joka pitää sen alhaalla?” käyttäjä postasi.
Käyttäjä käsitteli viittä keskeistä tekijää, alkaen Ripplen massiivisista XRP-omistuksista. Käyttäjä paljasti, että yhtiöllä on tällä hetkellä yli 43 miljardia XRP:tä escrow-tilillä ja se vapauttaa osan kuukausittain, mekanismi, joka aloitettiin vuonna 2017 tarjonnan säätelemiseksi.
Jotkut väittävät, että nämä myynnit on strategisesti suunniteltu rajoittamaan XRP:n hinnan kasvua, pitäen sen keinotekoisesti alhaisena. Käyttäjä kuitenkin korosti, että Ripplen CTO on todennut, että yhtiön On-Demand Liquidity (ODL) -transaktiot eivät vaikuta hintamarkkinoihin.
Lisäksi käyttäjä kiinnitti huomiota muutamiin pieniin lompakoihin, jotka pitävät suuria määriä XRP:tä. Merkittävät transaktiot näistä lompakoista johtavat hinnan laskuun, mikä lisää manipulointihuolia.
Vaikka näiden liikkeiden ja hinnan laskun välillä on korrelaatio, ei ole lopullista näyttöä tahallisesta kontrollista tai puuttumisesta.
Monimutkaisuutta lisääen käyttäjä viittasi tieteelliseen tutkimukseen. Se löysi negatiivisen korrelaation transaktiorakenteen ja hinnan välillä, kertoimella -0,73. Vaikka tämä ei vahvista tukahduttamista, se korostaa monimutkaisten verkostodynamiikkojen mahdollista roolia XRP:n hinnan vaikuttamisessa.
“Spekulaatio on syvää — jotkut uskovat suurten pankkien ostavan halvalla samalla kun levittävät epäilyksiä. Yksi teoria? Instituutiot haluavat XRP:n halvaksi ennen massakäyttöönottoa. Se kuulostaa salaliittoteorialta — mutta nousee esiin syystä,” viesti lisäsi.
Lopuksi käyttäjä selitti, että vuonna 2017, XRP:n massiivisen hintarallin aikana, verkon aktiivisuus nousi. Kuitenkin tietyt yhteisöklusterit pienenivät juuri ennen keskeisiä hinnanlaskuja, ja muutamat solmut hallitsivat verkkoa. Tämä herätti myös markkinavääristymähuolia.
“Mielestäni suurin osa tästä on vain huhuja, spekulaatiota ja kaavojen etsimistä. Ei ole kovaa näyttöä XRP:n hinnan tukahduttamisesta SEC-tapauksen lisäksi. Mutta yhteisön epäilykset eivät ole perusteettomia — ne eivät vain ole vielä vahvistettuja todisteilla,” käyttäjä päätti.
Lisäksi jotkut analyytikot uskovat myös, että alhainen hinta on osa Ripplen pitkän aikavälin strategiaa. Yhtiö käyttää tätä peitteenä välttääkseen liikaa huomiota samalla kun se rakentaa infrastruktuuriaan.
Asianajaja kumoaa XRP:n hinnan tukahduttamisväitteet
Spekulaatiosta huolimatta asianajaja Bill Morgan on kiistänyt nämä väitteet. Morgan selvensi, että Ripple ei hallitse 43% koko XRP-tarjonnasta, kuten jotkut uskovat.
“Ensinnäkin, Ripple ei omista 43% tarjonnasta. Jopa CoinMarketCap julkaisee, että liikkeessä oleva tarjonta (pois lukien mitä Ripple pitää escrow-tilin ulkopuolella) on 58,5%,” hän totesi.
Tämä tarkoittaa, että Ripplen vaikutus on vähemmän hallitseva kuin on spekuloitu. Morgan huomautti lisäksi, että Ripplen kuukausittaiset myynnit escrow-tililtä ovat alle 1% tokenin kuukausittaisesta kaupankäyntivolyymista.
Tämä on liian pieni aiheuttamaan merkittävää laskupainetta hinnalle. Hän korosti myös Ripplen escrow-vapautusten vähenevää vaikutusta ajan myötä.
Lisäksi Morgan viittasi SEC vs. Ripple -kanteeseen. Hän korosti, että ennen kanteen nostamista, sääntelyviranomaisen 18 kuukauden tutkimus ei löytänyt näyttöä Ripplen hintamanipulaatiosta.
“Ei ole näyttöä hinnan tukahduttamisesta, paitsi SEC:n kanteen pelottava vaikutus. Ripple antoi asiantuntijatodisteita kanteessa, että XRP:n hinnan liike yleensä seuraa kryptomarkkinoita, erityisesti Bitcoinin tai Ethereumin hinnan liikettä,” Morgan huomautti.
Nyt on epävarmaa, rauhoittaako Morganin selitys huolia. Toistaiseksi keskustelu XRP:n hinnasta jatkuu.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
