BeInCrypto keskusteli LBank-tiimin jäsenten kanssa analysoidakseen meemikolikkemarkkinoiden mahdollista elpymistä johtavana kryptonarratiivina ja mitä niiden yhdistyminen tekoälyn (AI) kanssa voi vaikuttaa niiden tavoittavuuteen.
LBank käsitteli myös neljä kuukautta vanhan Markets in Crypto-Assets (MiCA) -sääntelyn vaikutusta sen toimintaan Euroopassa. He kuvasivat perustavanlaatuista muutosta sijoittajien luottamuksessa suuremman sääntelyselkeyden ja yksinkertaistetun saavutettavuuden valossa.
Ovatko meemikolikkojen huiput vaihtuneet tuhoisiin pohjiin?
Viime vuosina meemikolikkemarkkinat ovat olleet pääasiassa ominaista valtavilla huipuilla ja tuhoisilla laskuilla. Vuoden 2025 ensimmäiset kuukaudet ovat edelleen vahvistaneet näiden tokenien epävakaata luonnetta, siihen pisteeseen asti, että äänekäs osa kryptoyhteisöstä uskoo, että niiden viimeaikaiset laskut ovat merkinneet meemikolikoiden elinkaaren loppua.
Nämä väitteet eivät ole perusteettomia, varsinkin nyt, kun Yhdysvaltain presidentistä on tullut meemikolikkopelaaja. Kun Trump lanseerasi meemikolikkonsa tammikuun puolivälissä, TRUMP saavutti lähes 8,8 miljardin dollarin markkina-arvon, mikä on luku, jota ei ole koskaan aiemmin nähty meemikolikon lanseerauksessa.
Kun sisäpiirikauppiaat hyödynsivät nousua myydäkseen omistuksensa ja säilyttääkseen miljoonien dollarien voitot, yksityissijoittajat kärsivät massiivisen myynnin seurauksista, kärsien satojen tuhansien dollarien tappioita.
”Meemikolikkomarkkinoiden markkina-arvon lasku tammikuusta lähtien voidaan katsoa johtuvan markkinadynamiikan ja tunnelman muutosten yhdistelmästä. Keskeinen tekijä oli TRUMP-tokenin nopea nousu ja sitä seurannut romahdus, joka houkutteli merkittävää markkinapääomaa sen viraalin vetovoiman vuoksi, mutta romahti jyrkästi, heikentäen sijoittajien luottamusta ja laukaisten laajemman riskin välttämisen tunnelman,” Eric He, LBankin Community Angel Officer ja Risk Control Adviser, kertoi BeInCryptolle.
Samankaltaisten kokemusten jälkeen MELANIA-tokenin ja LIBRA-lanseerauksen kanssa, jotkut näistä yksityissijoittajista ymmärsivät, että meemikolikot — niin sääntelemättömiä ja arvaamattomia kuin ne ovatkin — eivät ehkä ole parhaita sijoituksia.
Onko meemikolikkojen villitys tulossa pysähdyksiin?
Kun otetaan huomioon näiden tapahtumien tuhoisat vaikutukset meemikolikkomarkkinoihin, kaupankäynti on vähentynyt merkittävästi. Kryptoyhteisö vaikuttaa kyllästyneeltä uutisiin pump-and-dump -järjestelmistä ja rug pull -huijauksista, mikä todennäköisesti on vaikuttanut meemikolikkohysterian pysähtymiseen.
Koko meemikolikkomarkkinoiden markkina-arvo on ollut vapaassa pudotuksessa tammikuun huipun jälkeen presidentillisten tokenien lanseerausten seurauksena. Nyt sen tasot muistuttavat syyskuun 2024 tasoja. Suurempi taloudellinen laskusuhdanne, jonka perinteiset ja kryptomarkkinat ovat kokeneet viime viikkoina, on vain pahentanut näkymiä.
”Meemikolikot luottavat voimakkaasti meemipreemioon, eli arvoon, joka perustuu kulttuuriseen merkitykseen ja yhteisölähtöiseen hypeen.—ja vähenevä yksityissijoittajien innostus makrotaloudellisten paineiden, kuten nousevien korkojen, keskellä on vähentänyt tunnelmaa. Lopulta, “normien” (satunnaisten yksityissijoittajien) poistuminen tämän karhumarkkinavaiheen aikana on edelleen tyhjentänyt likviditeettiä ja huomiota, pahentaen laskua,” He selitti.
Siitä huolimatta, markkinoilla on edelleen korkea aktiivisuustaso. Sen kaupankäyntivolyymi on 14,5 miljardia dollaria ja markkina-arvo 57 miljardia dollaria.
LBank-tiimin mukaan meemikolikkoteollisuus on elpymässä.
LBankin usko meemikolikko-markkinoiden elpymiseen
Vaikka meemikolikoiden suorituskyvyn lasku on ollut merkittävä, LBank-tiimi ilmaisi, että nämä olosuhteet eivät ole odottamattomia. Meemikolikot ovat luonteeltaan sidoksissa yhteisön tukeen ja sosiaaliseen suuntaukseen.
Jatkuvat kaupankäyntivolyymit ja suuri markkina-arvo toimivat konkreettisina osoituksina siitä, että jopa laskusuhdanteessa markkinoilla on aktiivista yhteisön osallistumista ja likviditeettiä. Sijoittajat näkevät edelleen arvoa tokenien kulttuurisessa ja spekulatiivisessa vetovoimassa.
“Näemme sen terveenä markkinakorjauksena ennemmin kuin perustavanlaatuisena muutoksena. Meemikolikot ovat aina olleet epävakaita, mutta se, että kaupankäyntivolyymit pysyvät korkeina, osoittaa jatkuvaa kiinnostusta. Nyt tapahtuva ei ole trendin loppu—se on vain uudelleenkalibrointi ennen seuraavaa aaltoa,” Mario Iemma, LBankin Espanjan markkinoiden johtaja, kertoi BeInCryptolle.
Itse asiassa Iemma uskoo, että meemikolikot eivät ole katoamassa lähiaikoina.
“Meemikolikot ovat täällä jäädäkseen. Numerot puhuvat puolestaan—syvä likviditeetti ja vahva yhteisön tuki. Niiden kestävyys osoittaa, että ne ovat muodostumassa pysyväksi osaksi ekosysteemiä,” hän sanoi.
Iemma myös arveli, mitkä alueet hänen mielestään ajaisivat seuraavaa meemikolikkovillitystä.
“Meemikolikot nousevat, kun narratiivit kohtaavat—oli se sitten viraali hetki, julkkiksen twiitti tai uusi yhteisöliike. Uskomme, että seuraava suuri katalyytti voisi tulla pelien integroinneista, reaali-maailman käyttötapauksista tai yksinkertaisesti yksityissijoittajien kiinnostuksen paluusta seuraavassa härkäsyklissä,” Iemma lisäsi.
AI-teknologian nopeasti kehittyvä integrointi on myös kehitys, jota kannattaa seurata tarkasti.
Keinotekoisen älyn potentiaali tokenien luomisessa
Useat kryptovaluuttaprojektit käyttävät nyt tekoälyä tuotteidensa parantamiseen ja käyttäjähyödyn lisäämiseen.
AI-agentit edustivat ensimmäistä merkittävää muutosta kryptovaluuttateollisuuden kehityksessä. Nämä autonomiset järjestelmät osoittivat, että ne voivat tehdä päätöksiä ja suorittaa tehtäviä itsenäisesti. Tämä teknologia parantaa älykkyyttä, sopeutumiskykyä ja oikeudenmukaisuutta taloudellisissa mekanismeissa.
Nyt kehittäjät ovat avanneet tekoälyn potentiaalin tokeneissa. Järjestelmät kuten Grok ovat jo tehneet uutisia käyttämällä tekoälyä automaattisesti ja itsenäisesti suunnittelemaan ja lanseeraamaan tokeneita.
Nämä järjestelmät eivät enää vain analysoi tai käy kauppaa tokeneilla; ne osallistuvat aktiivisesti niiden luomiseen ja käyttöönottoon ilman suoraa ihmisen väliintuloa.
LBankille tässä kehityksessä on valtava potentiaali.
Miten tekoälyn luomat tokenit voivat vaikuttaa kryptoalaan
Iemman ja Hen mukaan tekoälyn luomat tokenit tuovat merkittäviä mahdollisuuksia kryptoteollisuudelle. Niiden autonominen luonne voi erityisesti vaikuttaa innovaatioon ja tehokkuuteen.
“AI-ohjattu tokenien luominen voisi vapauttaa kokeilun aallon, mikä mahdollistaisi uusien token-talouksien, hallintorakenteiden tai hybridivarojen nopean rakentamisen. Tämä voisi johtaa uusiin DeFi-principeihin tai yhteisölähtöisiin projekteihin,” hän totesi ja lisäsi, että “Automaatio yksinkertaistaa tokenien luomisprosessia, vähentäen aikaa, kustannuksia ja teknisiä esteitä kehittäjille ja yhteisölle. AI voi dynaamisesti säätää panostuspalkkioita tasapainottaakseen likviditeettiä ja kysyntää.”
Iemman mukaan nämä edut osoittavat valtavaa potentiaalia AI:n luomille tokeneille tulevaisuudessa.
“Se voisi alkaa pienenä, mutta potentiaali on valtava. Aivan kuten meemikolikot alkoivat vitsinä ja muuttuivat voimaksi, AI-tokenit voisivat määritellä uudelleen, miten ajattelemme tokenien luomista. Sillä on potentiaalia poistaa teknisiä esteitä ja demokratisoida tokenisointia. Kuvittele luojia, jotka lanseeraavat tokeneita ilman, että heidän tarvitsee kirjoittaa riviäkään koodia,” hän sanoi.
Kuitenkin, AI:n kaltaisen uuden teknologian kanssa LBankin tiimi korosti vastuullisen ja perusteellisen käyttöönoton tarvetta AI:n luomien tokenien pitkäaikaisen menestyksen takaamiseksi. Tämä menestys riippuu erityisesti kahdesta tekijästä: saavutettavuudesta ja turvallisuudesta.
Turvallisuus- ja saavutettavuushaasteet AI-luotuille tokeneille
Turvallisuuden käsite liitetään usein uuteen teknologiaan. Tekoäly ei ole poikkeus, varsinkin erityisen sääntelemättömässä teollisuudessa kuten kryptovaluutta.
Hänen mukaansa AI:n luomien token-projektien turvallisuuden ja läpinäkyvyyden aste määrittää niiden menestyksen.
“AI-ohjatun luomisen nopeus saattaa myös ylittää yhteisön tai sääntelijöiden valvonnan nopeuden, mikä johtaa huijauksiin tai heikkolaatuisiin projekteihin, jotka tulvivat markkinoille. Lisäksi AI:n päätöksenteon ‘musta laatikko’ -luonne saattaa heikentää luottamusta, erityisesti silloin, kun token-taloudessa tai hallintologiikassa ei ole läpinäkyvyyttä,” hän kertoi BeInCryptolle.
Iemma oli samaa mieltä ja lisäsi, että jos AI:n luomat tokenit tulevat laajalti saataville, tämä kehitys vaatii myös lisäkerroksia valvontaa.
“Sama saavutettavuus vaatii parempia suodattimia, tarkastuksia ja AI-pohjaisia turvallisuusauditointeja—alueita, joihin pörssit kuten LBank jo sijoittavat resursseja,” hän sanoi.
Pohdittaessa tekoälyyn liittyviä turvallisuusriskejä ja meemikolikoiden aiheuttamia kuluttajaluottamuksen rikkomuksia kryptoyhteisössä, LBankin tiimi korosti myös suuremman sääntelyn tarvetta alalla.
Kryptovaluuttasääntelyn kehitys vaihtelee merkittävästi eri puolilla maailmaa. Erityisesti Euroopan unioni otti käyttöön kattavat säännöt lähes viisi kuukautta sitten, kun taas keskeiset markkinat, kuten Yhdysvallat, ovat vielä luomassa riittäviä puitteita.
MiCA:n vaikutus Euroopan kryptomarkkinoihin
Viime joulukuussa, Markets in Crypto-Assets (MiCA) -sääntelyn käyttöönoton myötä Euroopan unioni tuli ensimmäiseksi lainkäyttöalueeksi, joka loi kattavan ja yhtenäisen sääntelykehyksen kryptovaroille kaikissa jäsenvaltioissaan, mikä merkitsi merkittävää virstanpylvästä.
Tämän jälkeen merkittävät yritykset kuten Standard Chartered, MoonPay, BitStaete, Crypto.com ja OKX ovat saaneet lisenssejä, mikä antaa heille pääsyn merkittäville Euroopan markkinoille.
LBankin tiimin mukaan MiCA tarjoaa käyttäjille ja instituutioille luotettavan kehyksen. Tämä kehitys on osoittautunut kriittiseksi alan kasvulle alueella.
“MiCA on pakottanut yritykset tulemaan läpinäkyvämmiksi ja noudattamaan sääntöjä, mikä on hyvä asia pitkän aikavälin luottamuksen kannalta. Olemme nähneet pörssien nopeuttavan oikeudellisia ja operatiivisia päivityksiään. Käyttäjille se luo turvallisemman ja ennustettavamman ympäristön,” Iemma sanoi ja lisäsi, “Selkeämpien sääntöjen myötä pankit ja sijoitusyhtiöt ovat halukkaampia tutkimaan kryptoyhteistyötä, säilytysratkaisuja ja jopa tokenisoituja omaisuuseriä. Sääntely vähentää maineeseen liittyvää riskiä, ja MiCA auttaa kuromaan umpeen tätä kuilua.”
Kuitenkin tämä kokemus voidaan suurelta osin liittää alan vakiintuneisiin yrityksiin ja sijoittajiin, joilla on pääsy merkittäviin resursseihin. Muut toimijat ovat kuitenkin kamppailleet saadakseen vaatimukset täytettyä MiCA-lisenssin hakemista varten.
Tulevaisuuden majoitus pienemmille kryptoyrityksille
Keskustellessaan MiCA:n vaikutuksesta sen voimaantulon jälkeen viime joulukuussa, hän korosti, miten eri alan toimijat ovat reagoineet tähän merkittävään sääntelyyn. Hän totesi, että startupit kamppailevat eniten saadakseen toimiluvan.
“Startupit näkevät MiCA:n porttina Euroopan markkinoille pääsemiseen luottavaisemmin, vaikka jotkut ovat ymmärrettävästi varovaisia noudattamiskustannusten ja raportointivelvoitteiden suhteen alkuvaiheen kehityksessä. Institutionaaliset sijoittajat puolestaan ottavat sääntelyn vastaan ylivoimaisesti myönteisesti – he arvostavat ennustettavuutta ja näkevät MiCA:n vihreänä valona pääoman sijoittamiselle tähän sektoriin,” hän kertoi BeInCrypto:lle.
Kun arvioidaan toimiluvan kustannustehokkuutta, hänen johtopäätöksensä ovat järkeviä.
MiCA on kallis sääntely. Se edellyttää vähimmäispääomavaatimuksia tarjottujen kryptopalveluiden perusteella. Nämä vaatimukset vaihtelevat 50 000 eurosta neuvonta- ja tilaustenhallintapalveluille 125 000 euroon pörssi- ja kaupankäyntialustoille ja jopa 150 000 euroon säilytyspalveluille. Yritysten on ylläpidettävä tätä pääomaa taloudellisena turvana.
Vähimmäispääomavaatimusten lisäksi yritysten on otettava huomioon hallinnolliset ja oikeudelliset maksut, paikalliset läsnäolokustannukset, pankkijärjestelyt ja jatkuvat toimintakustannukset. Mutta merkittävien pörssien, kuten LBankin, kohdalla hyödyt ylittävät kustannukset.
“LBankin kokemus korostaa, että sääntelyn strateginen omaksuminen voi avata merkittäviä markkinamahdollisuuksia,” hän päätti.
Tulevat MiCA-päivitykset voisivat käsitellä pienten yritysten korkeita noudattamiskustannuksia. Samaan aikaan muiden alueiden, jotka kehittävät omia kryptosäädöksiään, tulisi ottaa tämä huomioon välttääkseen samanlaisten esteiden luomisen.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
