OKX vastasi äskettäiseen artikkeliin, jossa väitettiin, että EU:n valvojat tutkivat pörssiä sen mahdollisen roolin vuoksi Bybit-hakkeroinnissa. Yritys sai viime kuussa MiCA-lisenssin täyttääkseen EU:n vaatimukset ja väittää, että sääntelyviranomaiset eivät tutki sen palveluita.
Viimeisimmät syytökset pörssiä vastaan olivat yllättäviä, sillä OKX yritti aktiivisesti yhteistyössä jäädyttää varastetut rahat.
OKX vastustaa väitteitä EU:n tarkastelusta
OKX, johtava kryptopörssi, on viime aikoina rakentanut sääntelyuskottavuuttaan. Viime kuussa OKX sopii Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa auttaakseen normalisoimaan suhteita. Se myös hankki äskettäin MiCA-lisenssin liiketoiminnan harjoittamiseen Euroopan unionissa.
Tänään pörssi reagoi äskettäiseen Bloombergin artikkeliin, jossa väitettiin, että EU:n sääntelyviranomaiset tarkkailivat sitä hiljaisesti. Artikkelissa Bloomberg viittasi Bybitin lausuntoon ja kuvaili, että EU:n sääntelyviranomaiset ‘keskittyvät’ OKX:n Web3-palveluihin.
“Bloombergin artikkeli on harhaanjohtava. On valitettavaa, että Bybitin lausunnot levittävät väärää tietoa toimittajien keskuudessa. Haluamme selventää yhteisöllemme, että OKX:ää ei tutkita. Tämä on yksinkertaisesti Bybitin turvallisuusosaamisen puutetta. Web3-lompakkopalvelumme eivät eroa muista alan toimijoista,” OKX kirjoitti X:ssä (entinen Twitter).
Ymmärrysvirhe Bybitissä?
4. maaliskuuta Bybitin toimitusjohtaja Ben Zhou julkaisi erittelyn Lazarus-ryhmän rahanpesutoimista, jotka olivat suurelta osin onnistuneita.
Zhou väitti myös, että 8 % varoista pestiin hajautetun OXK-lompakon kautta, ja sen presidentti Hong Fang otti yhteyttä auttaakseen. Zhou kiitti häntä tästä avusta.
Tämä 8 % varastetuista varoista, joka oli noin 100 miljoonaa dollaria, on EU:n väitetyn tarkastelun keskiössä. Bloomberg raportoi, että sääntelyviranomaiset yrittävät selvittää, kuuluuko OKX:n erillinen, hajautettu Web3-palvelu myös MiCA:n piiriin.
Jos näin on, EU saattaa jopa väittää, että OKX rikkoi Pohjois-Koreaan kohdistettuja pakotteita.
Kaiken tämän sanottua, raportti ei esitä uusia väitteitä Bybitiltä, paitsi Zhou ja Hongin välinen vaihto. Tämä vuorovaikutus oli tuolloin hyvin ystävällinen, mutta OKX:n virallinen lausunto on tänään paljon kärkevämpi.
Yritys kiistää ehdottomasti nämä väitteet ja toistaa, että Bybit hakkeroitiin sen omien turvallisuusaukkojen vuoksi.
“Jatkamme Bybitin auttamista alan vahvistamisessa. Mutta kiistämme ehdottomasti Bybitin väärät väitteet, jotka johtavat väärään tietoon roolistamme, joka alkoi vakavana turvallisuusaukona heidän pörssissään,” OKX kirjoitti.
Nämä väitteet ovat erityisen huolestuttavia eivätkä välttämättä vastaa OKX:n proaktiivista vastausta hakkeroinnin jälkeen. Kun hakkerointi tapahtui, kryptotutkija ZachXBT erityisesti arvosti yrityksen halukkuutta auttaa jäädyttämään varastetut omaisuusvarat.
Jos tämä yhteistyö herätti sääntelyviranomaisten tarkastelua, jonkinlainen turhautuminen on ymmärrettävää. Toistaiseksi Bybit ei ole kommentoinut näitä tapahtumia.
On tärkeää muistaa, että Bloomberg ei väittänyt, että rikostutkinta olisi käynnissä, vaan että luottamuksellinen valvojaryhmä keskusteli asiasta tarkasti. Se ei erityisesti käsitellyt varsinaisia rahanpesuväitteitä.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
