Uniswap Labsin päätös lanseerata Unichain, sen Layer-2 (L2) verkko, ilman laajaa kuulemista Uniswap DAO:n kanssa on aiheuttanut merkittävää kiistaa DeFi-yhteisössä.
Kriitikot väittävät, että tämä siirto herättää vakavia huolia läpinäkyvyydestä, keskittämisestä ja laajemmasta vaikutuksesta Uniswapin ekosysteemiin.
Uniswap Labs ja Uniswap Foundation tulen alla
Unichainin lanseeraus on korostanut hallintoon liittyviä huolenaiheita Uniswapin ekosysteemissä. Yhteisön jäsenet ja edustajat ilmaisivat turhautumisensa UNI-tokenin haltijoiden vähäisestä osallistumisesta.
Erityisesti DeFi-analyytikko Ignas huomautti, että Uniswap Foundation hyväksyi äskettäin 165,5 miljoonan dollarin rahoitusehdotuksen tukeakseen Unichainin kehitystä ja kannustaakseen likviditeetin siirtymistä. Monet uskovat kuitenkin, että tämä rahoitus hyödyttää Uniswap Labsia ja Uniswap Foundationia UNI-haltijoiden kustannuksella, jotka eivät tällä hetkellä saa tuloja alustalta.
Raporttien mukaan Uniswap Labs on tuottanut arviolta 171 miljoonaa dollaria etupään maksuina viimeisten kahden vuoden aikana. Toisin kuin kilpailijat, kuten Aave (AAVE), joka jakaa protokollan tulot tokenin haltijoille maksukytkimen kautta, Uniswap on keskittänyt kaikki tulot, mikä lisää tyytymättömyyttä UNI-sijoittajien keskuudessa.
“Muuttuvassa ajassa, jossa Aave ehdottaa ostavansa takaisin 1M dollaria AAVE:a viikossa ja Maker 30 dollaria kuukaudessa, UNI-haltijat ovat lypsylehmiä ilman arvon kertymistä tokenille… Aave ja Maker ovat paremmin linjassa tokenin haltijoiden kanssa, enkä näe syytä, miksi etupään maksuja ei voitaisi jakaa UNI-haltijoille,” Ignas ilmaisi.
Duo Nine, kryptoanalyytikko, kritisoi tätä strategiaa ja ehdotti, että Uniswapin tulisi käyttää varojaan ostamaan takaisin UNI-tokeneita sen sijaan, että investoisi voimakkaasti Unichainiin.
“Heidän olisi parempi ostaa UNI:ta sillä rahalla. Heidän flywheel ei toimi, jos he eivät palkitse tokenin haltijoita. L2:n luominen vaikuttaa nyt tarpeettomalta kustannukselta,” analyytikko totesi.
Vastauksena huoliin laajentumisen rahoituksesta Ignas spekuloi, että Uniswap myisi UNI-tokeneita kattamaan kustannukset. Tällainen siirto voisi kuitenkin johtaa lisälaimenemiseen ja tyytymättömyyteen haltijoiden keskuudessa.
Likviditeetin pirstoutuminen: suuri huolenaihe
Toinen keskeinen ongelma Unichainin lanseerauksessa on likviditeetin pirstoutumisen riski. Uniswap DAO on varannut 21 miljoonaa dollaria houkutellakseen Total Value Locked (TVL) Unichainiin, tavoitteenaan kasvattaa se 8,2 miljoonasta 750 miljoonaan.
Monet kuitenkin pelkäävät, että nämä kannustimet houkuttelevat ensisijaisesti likviditeetin tarjoajia (LP:t) pois Ethereumista ja muista Layer-2 (L2) verkoista sen sijaan, että houkuttelisivat uutta pääomaa.
Ignas varoitti, että likviditeetin siirtäminen Unichainiin voisi heikentää Uniswapin markkinaosuutta Ethereumissa, antaen kilpailijoille mahdollisuuden saada jalansijaa.
“TVL:n kannustaminen Unichainissa johtaa LP:iden siirtymiseen Ethereumista ja L2:ista, vähentäen markkinaosuutta ETH/L2:issa ja mahdollistaen kilpailijoiden nousun,” Ignas lisäsi.
Tämä likviditeetin siirtyminen voisi johtaa suurempaan slippageen ja vähemmän suotuisiin kaupankäyntiolosuhteisiin laajemmassa DeFi-ekosysteemissä.
Huolimatta huolista, Uniswap Foundation on sitoutunut laajentamaan Unichainin käyttöönottoa ja kannustamaan likviditeetin siirtymistä. BeInCrypto raportoi, että säätiö aikoo edistää kasvua Uniswap v4:lle ja Unichainille. Skeptisyys kuitenkin säilyy siitä, tuovatko ne pitkän aikavälin arvoa protokollan ekosysteemille.
Kuitenkin, siitä lähtien kun Unichain L2 lanseerattiin pääverkkoon 11. helmikuuta, Uniswap-tokenin hinta on laskenut. Tätä kirjoitettaessa UNI:n hinta oli 7,52 dollaria, nousua vaatimattomat 2 % torstain session avautumisesta.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
