Presidentti Donald Trumpin ilmoitus Yhdysvaltojen kryptostrategisesta reservistä, joka koostuu digitaalisista omaisuuseristä, on herättänyt keskustelua alan johtajien keskuudessa. Monet väittävät, että Bitcoinin (BTC) tulisi olla ainoa reservi-omaisuus.
Tämä keskustelu seuraa Trumpin toimeenpanomääräystä digitaalisista omaisuuseristä, joka ohjasi presidentin työryhmää perustamaan reservin.
Jakautunut valinta? Asiantuntijat keskustelevat Trumpin Yhdysvaltain kryptovaluuttavarannosta
Virallisen ilmoituksen mukaan ehdotettu kryptoreservi sisältäisi Bitcoinin, Ethereum (ETH), XRP (XRP), Solana (SOL), Cardano (ADA) ja muita digitaalisia omaisuuseriä. Aloitteen tavoitteena on vahvistaa Yhdysvaltojen asemaa krypton globaalina johtajana.
Erityisesti ilmoitus aiheutti merkittävän hintarallin kolikoille. Asiantuntijat ovat kuitenkin jyrkästi eri mieltä reserviin sisällytettävistä omaisuuseristä.
Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong kommentoi Trumpin strategista kryptoreservisuunnitelmaa. Viimeisimmässä X:ssä (entinen Twitter) julkaistussa viestissä hän jakoi ajatuksiaan omaisuuserien allokoinnista.
“Pelkkä Bitcoin olisi todennäköisesti paras vaihtoehto – yksinkertaisin ja selkeä tarina kullan seuraajana,” viestissä luki.
Jos hajauttaminen on kuitenkin tarpeen, hän ehdotti markkina-arvopainotettua indeksiä kryptovaroista neutraaliuden varmistamiseksi. Vaikka hän harkitsi molempia vaihtoehtoja, Armstrong korosti, että pelkkä Bitcoin-reservi olisi helpoin tie eteenpäin.
Sijoittaja ja kirjailija Fred Krueger kannatti myös markkinapainotettua lähestymistapaa ehdotetulle kryptoreserville.
“Strategisen kryptoreservin tulisi olla markkinapainotettu, kuten SP500,” hän totesi.
Hän esitti ehdotetun allokaation, joka sulkee pois ulkomaiset omaisuusvarat ja stablecoinit, Bitcoinin ollessa 75 %, Ethereum 12,4 %, XRP 5,7 %, Solana 3,1 %, Dogecoin (DOGE) 1,4 % ja Cardano 1,0 %. Pienemmät allokaatiot oli osoitettu Litecoinille (LTC), Avalanchelle (AVAX), Polkadotille (DOT) ja Cosmokselle (ATOM).
Samaan aikaan monet kryptoyhteisössä ilmaisivat pettymyksensä. Jeff Park, Bitwisen Alpha Strategiesin johtaja, oli yksi niistä, jotka kannattivat pelkkää Bitcoin-reserviä.
“Valtava poliittinen virhearviointi Trumpilta aliarvioida, kuinka tärkeää oli, että strateginen reservi keskittyi yksinomaan Bitcoiniin,” Park kirjoitti.
Hän varoitti, että altcoinien, joilla ei ole selvää kansallista merkitystä, sisällyttäminen voi aiheuttaa käsityksiä sisäpiirikaupasta, vaikka ne olisivatkin perusteettomia. Park huomautti myös, että vaikka Bitcoinin tulisi olla ainoa strateginen reservi-omaisuus, laajempaa krypton käyttöönottoa voidaan silti tukea sijoitusnäkökulmasta.
Jopa pitkäaikainen Bitcoin-skeptikko Peter Schiff myönsi BTC-reservin logiikan. Vaikka hän oli eri mieltä, hän vertasi sitä kultareserviin, tunnustaen Bitcoinin “digitaaliseksi kullaksi”. Hän kuitenkin kritisoi XRP:n sisällyttämistä, kyseenalaistaen sen tarpeellisuuden kryptoreservissä.
“Mutta mikä on peruste XRP-reserville? Miksi ihmeessä tarvitsisimme sitä?” Schiff ihmetteli.
Alex Xu, Mint Venturesin tutkimuskumppani, väitti, että Trump teki poliittisesti motivoituneen päätöksen palkitakseen projekteja, jotka tukivat häntä taloudellisesti. Hän kutsui liikettä “mainospaikaksi” Trumpin presidentinvaltuuksien sisällä.
“Pitkällä aikavälillä omaisuuserien kuten ADA ja XRP työntäminen reservi-omistuksiksi on kuitenkin järjetöntä. Se heikentää BTC:n legitimiteettiä strategisena reservinä ja vähentää entisestään mahdollisuuksia saada BTC-reservilaki läpi liittovaltion tasolla,” hän sanoi.
Hän viittasi myös republikaanien kapeaan enemmistöön edustajainhuoneessa. Siksi hän ehdotti, että on epätodennäköistä, että lainsäädäntö, joka sisältää SOL:n, ADA:n ja XRP:n kansallisissa reserveissä, menisi läpi.
Xu ehdotti, että ainoa toteuttamiskelpoinen vaihtoehto olisi valtion varallisuusrahasto, jota valtiovarainministeriö hallinnoi. Tämä mahdollistaisi Trumpin ostaa näitä omaisuuseriä ilman kongressin hyväksyntää.
“Mutta kuinka todennäköistä se on? Kuinka paljon SOL:ia, XRP:tä ja ADA:ta pitäisi kanavoida Trumpin piiriin, jotta hän antaisi toimeenpanomääräyksen veronmaksajien rahojen käyttämisestä niiden ostamiseen? Trumpin tyyli on tehdä suuria otsikoita vähällä vaivalla. Hän ei sijoita merkittävästi tai ota suuria riskejä ilman huomattavaa henkilökohtaista hyötyä,” hän kysyi.
Arthur Hayes, BitMEXin entinen toimitusjohtaja, otti kriittisemmän kannan ja hylkäsi Trumpin kryptovaluuttavarantoehdotuksen retoriikkana.
“Ei mitään uutta täällä. Vain sanoja,” hän väitti.
Hän totesi, että ilman kongressin hyväksyntää varojen lainaamiseen tai kullan arvon uudelleenmäärittelyyn, hallituksella ei ole resursseja ostaa Bitcoinia tai muita kryptovaluuttoja.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
