FTX:n perustaja Sam Bankman-Fried (SBF) on tehostanut pyrkimyksiään kumota petostuomionsa vastaamalla Yhdysvaltain hallituksen valituksensa hylkäämiseen.
Hänen oikeudellinen tiiminsä väittää, että oikeudenkäynti oli virheellinen tukahdutetun todistusaineiston vuoksi, ja hän ansaitsee uuden mahdollisuuden eri tuomarin alaisuudessa.
Sam Bankman-Fried väittää, että FTX:n asiakkaat eivät menettäneet mitään
Tammikuun 31. päivän oikeudenkäyntiasiakirjassa Bankman-Fried vaati, että hänen oikeudenkäyntinsä oli epäreilu, väittäen, että tuomarin puolueellisuus vaikutti lopputulokseen.
SBF:n asianajajat väittävät asiakirjassa, että FTX:n asiakkaat eivät kokeneet taloudellisia tappioita. He korostavat, että velkojat saavat takaisin enemmän kuin alkuperäiset tappionsa, viitaten FTX:n sijoituksiin yrityksiin kuten Anthropic, Solana ja Mysten Labs.
Hänen valituksensa korosti, kuinka varhainen sijoitus Anthropicissa auttaa FTX:n velkojia saamaan varoja takaisin. Bankman-Fried osti merkittävän osuuden tekoälyyrityksestä noin 500 miljoonalla dollarilla.
Sen jälkeen yrityksen arvo on kasvanut 60 miljardiin dollariin, mikä on merkittävästi lisännyt hänen sijoituksensa arvoa. Hänen puolustuksensa esitti tämän todisteena hänen järkevistä taloudellisista päätöksistään, väittäen, että sijoitukset olisivat voineet lopulta palauttaa FTX:n maksukyvyn.
“Harkitse Anthropic. Bankman-Fried sijoitti varhain Anthropiciin—ostamalla merkittävän osuuden noin 500 miljoonalla dollarilla. Yrityksen arvo on nyt 60 miljardia dollaria, tuottaen moninkertaisen tuoton. Hänen sijoituksensa oli loistava,” hänen asianajajansa totesivat.
Toinen keskeinen osa hänen valitustaan on väite, että oikeus tukahdutti ratkaisevan todistusaineiston. Hän väittää muokanneensa FTX:n käytäntöjä oikeudellisen neuvon perusteella.
Kuitenkin oikeus esti häntä esittämästä todisteita siitä, että asianajajat olivat hyväksyneet hänen päätöksensä.
Hänen oikeudellinen tiiminsä syyttää myös Sullivan & Cromwellia (S&C), FTX:n oikeudellisia edustajia, eturistiriidoista. He väittävät, että S&C oli syvällisesti mukana FTX:n toiminnassa ennen sen romahdusta, mutta luokitteli omaisuuserien sekoittamisen rikokseksi vasta pörssin kaatumisen jälkeen.
Valitus väittää lisäksi, että asianajotoimisto otti yhteyttä syyttäjiin ilman ilmoittamatta Bankman-Friedille, mikä käytännössä valmisti tietä hänen syytteelleen.
“Sen sijaan, että olisi vetäytynyt, S&C väitti yhtäkkiä, että tämä sekoittaminen oli rikos marraskuun 2022 talletuspaon jälkeen. S&C otti sitten aktiivisesti yhteyttä syyttäjiin ilmoittamatta Bankman-Friedille, silloiselle asiakkaalleen, kutsuakseen tämän syytteen,” asianajajat väittivät.
Lisäksi SBF:n oikeudellinen tiimi kiistää oikeuden päätöksen, joka määräsi hänet maksamaan yli 11 miljardia dollaria takaisin, kutsuen päätöstä “laittomaksi” ja “puolustamattomaksi.” He väittävät, että hän on jo luovuttanut kaikki omaisuutensa eikä voi mitenkään täyttää määrättyjä taloudellisia rangaistuksia.
“Ei ole mitään mahdollisuutta, että Bankman-Fried—joka on jo luovuttanut kaikki omaisuutensa—voisi koskaan maksaa takaisin 11 020 000 000 dollaria tai mitään lähelle sitä,” hänen asianajajansa kirjoittivat.
Sam Bankman-Friedin viimeisin valitus tulee keskellä spekulaatioita siitä, että hänen vanhempansa tutkivat keinoja saada presidentin armahdus. Samaan aikaan FTX:n velkojat odottavat edelleen takaisinmaksuja konkurssiprosessin jatkuessa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
