Trusted

Binance pyrkii hylkäämään kanteen väitetyistä Hamas-yhteyksistä

1 min
Päivittänyt Harsh Notariya

Lyhyesti

  • Binance hakee hylkäämistä väittäen, ettei sillä ollut suoraa suhdetta Hamasiin ja kiistää avunannon terrorismille.
  • Yhdysvaltain piirituomari Koeltl totesi, että avunanto- ja yllytyssyytteiden hylkääminen terrorismista on vaikeaa.
  • Pörssiä tutkitaan Espanjassa ja Ranskassa varojen väärinkäytön, rahanpesun ja petoksen vuoksi.

Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirioikeuden kuulemisessa Binance pyrki hylkäämään kanteen, jonka Israelin Hamas-hyökkäyksen uhrit olivat nostaneet.

Kanne nostettiin vuonna 2024 Judith Raananin toimesta, joka selvisi hengissä Hamasin panttivankitilanteesta vuoden 2023 hyökkäysten aikana. Uhrit syyttivät kryptopörssiä väkivallan edistämisestä.

Binance haastaa väitteet Hamasin avustamisesta oikeudessa

Tammikuun 30. päivän kuulemisessa Binancen oikeusryhmä väitti, että syytteet tulisi hylätä. He korostivat, ettei ollut suoraa yhteyttä Hamasin ja pörssin välillä.

“Hamasin ja Binancen välillä ei ollut erityistä suhdetta,” lakimiehet väittivät.

Vuoden 2024 kanne väittää, että Binance edisti terrorismia auttamalla Hamasia ja muita väkivaltaan liittyviä järjestöjä.

Binance ja entinen toimitusjohtaja Changpeng Zhao (CZ) kohtaavat syytöksiä laiminlyönnistä. He eivät estäneet rahanpesua eivätkä tehneet epäilyttävien toimintojen raportteja (SAR). Näiden laiminlyöntien väitetään mahdollistaneen Hamasin käyttää alustaa taloudellisiin siirtoihin. 

Binancen lakimiehet korostivat oikeudenkäynnissä, että kryptovaluutta ei ole “luontaisesti vaarallista.” Puolustus vähätteli väitteitä siitä, että CZ olisi myöntänyt avustaneensa terrorismia syyllisyysmyönnytyksessä, väittäen, että kommentit liittyivät Yhdysvaltain käyttäjien pitämiseen alustalla. Lakimiehet lisäsivät, että se ei ollut syyllisyyden myöntäminen terroristitoiminnan avustamisessa. 

Kuitenkin Yhdysvaltain piirituomari John G. Koeltl vaikutti epäilevältä Binancen puolustuksen suhteen. Hän korosti, että toissijainen vastuu terrorismin avustamisesta on haastavaa hylätä suoralta kädeltä. 

Hän huomautti myös, kuinka vakava asema Binance voisi ottaa – sellainen, jossa se hyväksyy terroristitilejä ja kohtelee niitä kuin muita käyttäjiä.

Kanne syyttää Binancea varojen siirron mahdollistamisesta Hamasille, vaikka se oli tietoinen ryhmän toiminnasta alustalla. 

“Binancelle kerrottiin, että Hamas on alustallanne. He eivät takavarikoineet heidän varojaan, he auttoivat heitä poistumaan ja kertoivat heille, että heidät oli merkitty, edistäen,” kantajien lakimies sanoi.

Tuomari Koeltl ilmoitti, että hän päättää hylkäysesityksestä myöhemmin, jättäen tapauksen toistaiseksi oikeudelliseen limboon.

Kuitenkin näyttää siltä, että Binancen oikeudelliset ongelmat eivät lopu koskaan. Espanjalainen tuomioistuin avasi äskettäin tutkinnan Binancea vastaan väitetystä varojen väärinkäytöstä vuonna 2021. Lisäksi Ranskan viranomaiset ovat myös aloittaneet tutkinnan Binancea vastaan. Pörssiä syytetään rahanpesusta, veropetoksesta ja huumekaupasta.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.