Yhdysvaltain kuluttajansuojavirasto (CFPB) on julkistanut ehdotuksen, joka voisi määritellä uudelleen kuluttajansuojan kryptovaluuttasektorilla.
Säännön tavoitteena on pitää kryptopalveluntarjoajat vastuullisina käyttäjien korvaamisesta, jos he menettävät varoja varkauden tai petoksen vuoksi.
Yhdysvaltain sääntelyviranomainen paljastaa suunnitelman laajentaa kuluttajansuojaa kryptovaluutoissa
CFPB ilmoitti 10. tammikuuta ehdotetusta säännöstä, joka pyrkii laajentamaan Electronic Fund Transfer Act (EFTA) -lain soveltamisalaa kattamaan kryptotilit, jotka käyttävät “uusia maksutapoja.” Tämä käytännössä rinnastaa kryptotilit perinteisiin pankkitileihin, jolloin niihin sovelletaan samoja virheiden ja petosten ehkäisystandardeja.
Virasto ehdottaa myös “varojen” käsitteen uudelleenmäärittelyä kattamaan muutkin omaisuuserät kuin Yhdysvaltain dollarin. Tämä laajempi tulkinta kattaa omaisuuserät, jotka toimivat vaihdon välineenä tai arvon mittana, kuten kryptovaluutat.
Lisäksi lompakkopalveluntarjoajien olisi ilmoitettava keskeiset kuluttajaoikeudet, mukaan lukien vastuu luvattomista tapahtumista, tapahtumarajat, sovellettavat maksut ja virheiden ratkaisemisprosessit. Säännölliset tiliotteet ja ilmoitukset ehtojen muutoksista olisivat myös pakollisia.
Jos sääntö toteutetaan, se voisi tarjota vahvempaa suojaa kuluttajille, jotka tekevät kauppoja stablecoineilla ja muilla digitaalisilla omaisuuserillä. Julkiset kommentit ehdotuksesta ovat avoinna 31. maaliskuuta asti, minkä jälkeen CFPB päättää seuraavista toimenpiteistä.
Kryptoasiantuntijat tuovat esiin huolenaiheita
Vaikka sääntö voisi puuttua kasvaviin kyberuhkiin — pelkästään kryptovarkaudet aiheuttivat noin 3 miljardia dollaria tappioita vuonna 2024 — se on saanut osakseen kritiikkiä. Kriitikot väittävät, että CFPB:n säännön laajat määritelmät ja avainkryptosidosryhmien kuulemisen puute voivat haitata sen toteuttamista.
Jai Massari, Lightsparkin pääjuristi, korosti, että sääntö jättää monia kysymyksiä avoimeksi. Hän huomautti, että kieli ei näytä kattavan ei-säilytyslompakoita, mikä luo epävarmuutta kehittäjille ja käyttäjille.
“Ehdotus ja RFI herättävät monia kysymyksiä, mutta tämän ehdotetun ohjeistuksen yksinkertainen lukeminen ei johda siihen johtopäätökseen, että ei-säilytyslompakot (tai niiden ohjelmistokehittäjät) kuuluisivat Reg E:n piiriin,” Massai kirjoitti.
Oikeusasiantuntija Drew Hinkes tuki näitä huolenaiheita ja huomautti, että EFTA-kehyksen soveltaminen kryptovaluuttatapahtumiin voisi johtaa monimutkaisuuksiin. Hän kyseenalaisti tiettyjen vaatimusten, kuten väliaikaisten hyvitysten, käytännöllisyyden ja kehotti keskittymään tarkemmin tiettyihin osapuoliin ja omaisuuserätyyppeihin selkeyden parantamiseksi.
Samaan aikaan Bill Hughes Consensysista otti kriittisemmän kannan ja kutsui CFPB:n ehdotusta ylilyönniksi. Hän varoitti, että tämä sääntelysuuntaus voisi jatkua ilman valvontaa, ellei tuleva Yhdysvaltain johto puutu asiaan.
“Heidän krypton omiminen kuluttajansuojan nimissä (kuka voisi vastustaa kuluttajien suojelemista?) ei lopu ennen kuin joku pysäyttää sen. Ja se joku on seuraava Yhdysvaltain presidentti. Joten lisää tämä “lain säätäminen asetuksella” -ongelmien listalle, jotka on korjattava,” hän totesi.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
