FDIC:n varapuheenjohtaja Travis Hill on arvostellut liittovaltion virastojen aiempia toimia, jotka rajoittivat pankkien osallistumista kryptotoimintaan.
Hän totesi, että nämä toimenpiteet, mukaan lukien “taukokirjeiden” käyttö, estivät innovaatioita ja loivat vaikutelman, että sääntelijät estivät lohkoketjun kehitystä.
Kutsut lopettaa rajoittavat pankkikäytännöt kuten Operation Chokepoint
Hill kehotti lopettamaan käytännöt, jotka muistuttavat “Operation Chokepointia”, ja vaati muutoksia pankkisalaisuuslain täytäntöönpanoon. Hän korosti tarvetta vähentää pankkien painetta sulkea tilejä peläten suuria sakkoja lain noudattamatta jättämisestä.
Hän ilmaisi myös tukensa paremmalle yhteistyölle kryptosektorin kanssa.
Perjantaina julkaistussa puheessa Hill ehdotti, että FDIC ottaisi avoimemman lähestymistavan digitaalisiin omaisuuseriin. Hän painotti tarvetta selkeämmille ohjeille siitä, miten pankit voivat turvallisesti toimia kryptovaluuttojen kanssa.
Hill, joka on ollut varapuheenjohtajana vuodesta 2022, odotetaan toimivan viraston vt. puheenjohtajana, joka vakuuttaa Yhdysvaltain pankkitalletukset.
“On olemassa terve tasapaino (1) sallia pankkien kehittyä ajan mukana ja (2) varmistaa, että pankit jatkavat riskien hallintaa huolellisesti, ja viime vuosina FDIC on tehnyt huonoa työtä tämän tasapainon saavuttamisessa,” hän totesi.
Hänen kommenttinsa tulevat, kun kryptoala ilmaisee huolensa sääntelyn liiallisesta ulottuvuudesta. Coinbase haastoi FDIC:n oikeuteen kesäkuussa syyttäen virastoa pyrkimyksestä katkaista siteet pankki- ja kryptosektorien välillä.
Kanne, joka myös pyrki saamaan pääsyn “taukokirjeisiin,” väitti, että nämä toimet kohdistuivat epäoikeudenmukaisesti alaan.
Pyrkimys selkeämpiin kryptovaluuttaohjeisiin
FDIC:n tarkastustoimiston vuoden 2023 raportti paljasti, että maaliskuun 2022 ja toukokuun 2023 välillä virasto lähetti “taukokirjeitä” useille pankeille. Näissä kirjeissä pyydettiin pankkeja keskeyttämään kryptoon liittyvät toiminnot samalla kun ne antoivat lisätietoja tarkastelua varten.
Raportti korosti selkeiden standardien puutetta digitaalisten omaisuuserien käsittelyssä.
Hill arvosteli siirtymistä kryptotapausten käsittelyyn yksilöllisesti sen sijaan, että tarjottaisiin läpinäkyviä ja johdonmukaisia ohjeita.
Hän käsitteli myös vertailuja vuoden 2013 oikeusministeriön aloitteeseen, joka tunnetaan nimellä Operation Chokepoint. Aloite kohdistui aloihin, kuten pikavippien ja aseiden myyntiin, rajoittamalla niiden pääsyä pankkipalveluihin.
“Uuden lähestymistavan omaksuminen digitaalisiin omaisuuseriin — ja kaikkien Choke Point -tyyppisten taktiikoiden lopettaminen — ovat olennaisia ensiaskeleita, mutta sääntelijöiden on myös arvioitava uudelleen lähestymistapamme pankkisalaisuuslain (BSA) täytäntöönpanoon,” Hill sanoi.
Kryptoalan puolestapuhujat ovat käyttäneet termiä “Operation Chokepoint 2.0” kuvaamaan sääntelijöiden salaista pyrkimystä eristää kryptoala.
Coinbasen hankkimat asiakirjat viittaavat siihen, että FDIC kannusti pankkeja välttämään yhteistyötä kryptoyritysten kanssa maineenhallintariskien varjolla.
“Vaikka meillä kaikilla on yhteinen tavoite varmistaa, että rikolliset ja terroristit eivät käytä pankkijärjestelmää huumeiden salakuljetuksen, terrorismin ja muiden vakavien rikosten rahoittamiseen, nykyinen BSA-järjestelmä luo kannustimen pankeille sulkea tilejä sen sijaan, että ne riskeeraisivat massiivisia sakkoja riittämättömästä BSA:n noudattamisesta,” FDIC:n varapuheenjohtaja tarkensi.
Alan johtajat, mukaan lukien Cardanon perustaja Charles Hoskinson, ovat kehottaneet yhtenäisyyteen vastauksena siihen, mitä he kuvaavat aggressiivisiksi pankkipalveluiden lopettamistoimiksi. Kiista on herättänyt huomiota myös poliittisilta henkilöiltä. David Sacks, uusi Crypto Czar, on luvannut puuttua väitettyihin pankkirajoituksiin, jotka kohdistuvat kryptoyrityksiin.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
