Trusted

Saako FTX:n Sam Bankman-Fried presidentin armahduksella aikaisen vapautuksen vankilasta?

3 mins
Päivittänyt Pirjo Vasama

Lyhyesti

  • Sam Bankman-Friedin suuret poliittiset lahjoitukset Bidenin kampanjaan herättävät huolta mahdollisesta presidentin armahduksesta, samankaltaisesti kuin aiemmissa tapauksissa, joissa lahjoittajat saivat armahduksen.
  • Huolimatta kampanjarahoitusrikkomuksista nostetuista syytteistä, ne hylättiin luovutusongelmien vuoksi, mikä lisäsi tapauksen ympärillä olevaa kiistaa.
  • Hänen 25 vuoden tuomionsa petoksesta ja rahanpesusta pidetään monien mielestä lievänä, mikä lisää spekulaatioita mahdollisesta armahduksesta hänen poliittisten yhteyksiensä vuoksi.

BeInCrypto raportoi aiemmin, että oli huolta siitä, että entinen FTX:n perustaja Sam Bankman-Fried voisi saada varhaisen vapautuksen vankilasta Bidenin presidenttikauden lopun armahduksen kautta. Vaikuttavien henkilöiden, kuten Elon Muskin, twiitit viittaavat siihen, että tämä on huomattava mahdollisuus.  

Mutta mitkä ovat tosiasiat tällaisille pohdinnoille? Kuinka todennäköistä on, että FTX:n perustaja pääsee vapaaksi alle vuosi tuomionsa jälkeen? 

Sam Bankman-Fried lahjoitti yli 5 miljoonaa dollaria Bidenin kampanjaan

Vuonna 2020, kun FTX:n menestys oli huipussaan, Sam Bankman-Fried lahjoitti 5,2 miljoonaa dollaria Bidenia tukeville super PAC:eille vaalien aikana. Hän oli demokraattisen puolueen toiseksi suurin yksittäinen lahjoittaja Michael Bloombergin jälkeen.

Historiallisesti poliittiset lahjoittajat ja heidän yhteistyökumppaninsa ovat saaneet merkittäviä etuja tuomioiden ja armahdusten suhteen. Ota esimerkiksi Marc Rich. Kuuluisa öljykauppias vältti vähintään 50 miljoonan dollarin verot vuonna 2021.

Kuitenkin Rich armahdettiin Clintonin viimeisenä virkapäivänä. Armahdus oli kiistanalainen, koska Richin entinen vaimo Denise oli merkittävä demokraattien lahjoittaja. Hän osallistui merkittävästi Clintonin presidenttikirjastoon ja demokraattiseen kansalliskomiteaan. 

Samoin Paul Pogue, toinen tuomittu veropetoksesta, armahdettiin Donald Trumpin toimesta vuonna 2020. Raporttien mukaan tämä johtui siitä, että Poguen perhe lahjoitti yli 200 000 dollaria Trumpin kampanjaan.

“Sam Bankman-Fried käytti miljoonia varastettuja asiakasvaroja rahoittaakseen poliittisia kampanjoita. SBF lahjoitti lähes kokonaan demokraateille (98 %), mikä teki hänestä toiseksi suurimman demokraattien lahjoittajan. Nyt on 12 % mahdollisuus, että Biden armahtaa hänet,” ennustemarkkina Kalshi julkaisi X:ssä (entinen Twitter).

Joten, ottaen huomioon poliittisten lahjoittajien saaman armahduksen historiallisen kiistanalaisuuden, ei olisi kaukaa haettua olettaa, että Sam Bankman-Fried saattaa olla presidentti Bidenin tutkassa

Lisäksi presidentti Biden armahti jo viime viikolla Michael Conahanin. Conahan tuomittiin 17 vuodeksi pahamaineisen “kids-for-cash” -skandaalin vuoksi. Hän hyväksyi lahjuksia yksityisiltä nuorisovankiloilta vastineeksi lasten tuomitsemisesta näihin laitoksiin, usein vähäisistä rikkomuksista.

Se on konkreettinen todiste siitä, että Biden ei ehkä kaihda armahduksen myöntämistä suurille rikollisille. 

sam bankman-fried pardon odds on Polymarket
Sam Bankman-Friedin armahdusmahdollisuudet Polymarketissa. Lähde: Polymarket

FTX:n perustajan kampanjarahoituksen rikkomussyytteet hylättiin

Yksi Bankman-Friedin oikeudenkäynnin kiistanalaisimmista asioista oli hallituksen kampanjarahoitukseen liittyvien syytteiden poisjättäminen. 

Alun perin häntä vastaan nostettiin kahdeksan rikossyytettä, mukaan lukien salaliitto Yhdysvaltojen petkuttamiseksi ja kampanjarahoituslakien rikkominen. Tämä kampanjarahoitussyyte kuitenkin hylättiin heinäkuussa 2023.

Syytteet hylättiin alun perin Bahaman kanssa tehdyn sopimusvelvoitteen vuoksi, jonne Bankman-Fried luovutettiin. Bahaman hallitus ei hyväksynyt tämän erityisen syytteen sisällyttämistä luovutuspyyntöön. 

Kuitenkin syyttäjä väitti, että näitä syytteitä varten olisi erillinen oikeudenkäynti. Tämä toinen oikeudenkäynti oli tarkoitettu käsittelemään hylättyä kampanjarahoitussyytettä ja muita lahjontaan ja luvattoman rahansiirtoliiketoiminnan harjoittamiseen liittyviä syytteitä. 

Kuitenkin joulukuussa 2023 syyttäjät ilmoittivat, etteivät he jatka toista oikeudenkäyntiä, koska todisteet olisivat suurelta osin samoja kuin ensimmäisessä oikeudenkäynnissä esitetyt. 

Kiistanalainen 25 vuoden tuomio

Aikaisemmin tänä vuonna Sam Bankman-Fried sai 25 vuoden tuomion useista petoksista ja rahanpesusta. Monet pitivät sitä kuitenkin lievänä, ottaen huomioon hänen rikostensa laajuuden ja vaikutuksen. 

FTX:n romahdus maksoi asiakkaille ja velkojille yli 16 miljardia dollaria, ja se pyyhki pois yli 100 miljardia dollaria markkinoilta kryptotalven vuoksi. Koska kyseessä on yksi Yhdysvaltain historian suurimmista talousskandaaleista, monet pitivät tätä tuomiota lievänä. 

“Bankman-Fried ja hänen yhteistyökumppaninsa haluavat armahduksen tai tuomion lieventämisen vastineeksi kampanjalahjoituksista, jotka he varastivat FTX:n sijoittajilta. Jokainen presidentti, joka suostuu tähän, pitäisi asettaa syytteeseen lahjonnasta,” kirjoitti suosittu lakimies Richard W. Painter.

Syyttäjät alun perin vaativat 50 vuoden tuomiota, väittäen, että Bankman-Friedin rikokset olivat “historiallisia” laajuudeltaan ja vakavuudeltaan. He korostivat FTX:n asiakkaiden kärsimiä massiivisia taloudellisia tappioita ja yleisön luottamuksen heikkenemistä kryptovaluuttamarkkinoihin. 

Myös Caroline Ellison, joka aktiivisesti vastaanotti asiakasvaroja FTX:ltä ja Bankman-Friendiltä, sai vain kahden vuoden tuomion yhteistyöstään syyttäjien kanssa. Yllättävintä on, että Gary Wang, joka kirjoitti takaoven koodin, joka tarjosi rajoittamattoman luoton Alamedalle, vältti vankilan kokonaan.

Näiden tosiasioiden ja kriitikoiden mielestä tuomiot ovat liian lieviä, kryptoteollisuudessa on erityisesti odotuksia, että Sam Bankman-Fried saattaa olla armahduksen ehdokkaana.

On kuitenkin tärkeää huomata, että lahjoitusten ja armahdusten välinen yhteys ei ole aina selkeä. Presidenteillä voi olla muita syitä armahduksen myöntämiseen, ja on vaikea todistaa, että lahjoitukset olisivat olleet ainoa tai ensisijainen motivaatiotekijä. 

Aiemmat tapaukset herättävät kuitenkin eettisiä huolenaiheita siitä, että varakkailla henkilöillä saattaa olla mahdollisuus ostaa itsensä ulos oikeudellisista ongelmista poliittisten lahjoitusten kautta.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.