Blockchain-tutkija ZachXBT on kiistan kohteena sen jälkeen, kun NFT-projekti, joka käynnistettiin dokumentoimaan korkean profiilin tutkimusta, muuttui tahattomasti 15 miljoonan dollarin meemikolikoksi Base-verkossa.
Tilanne alkoi, kun NFT:n luonti Zora-protokollan kautta automaattisesti tuotti vaihdettavan ERC-20 tokenin. ZachXBT:n mukaan tämä oli tahatonta ja ei-toivottua.
ZachXBT:n meemikolikkojen kohu
Kiista alkoi, kun ZachXBT käytti Zora-protokollaa luodakseen avoimen edition NFT:t tutkimustuloksistaan. Tutkimus liittyi 243 miljoonan dollarin varkauteen Genesis-luotottajalta.
Hänen tavoitteenaan oli tarjota ilmainen digitaalinen keräilykohde, joka arkistoisi hänen työnsä pysyvästi lohkoketjuun. Hän ei kuitenkaan tiennyt, että Zoran käyttöliittymä (UI) automaattisesti generoisi ERC-20 tokenin minttauksen valmistuttua. Tämä muutti tehokkaasti hänen NFT:nsä likvideiksi omaisuuseriksi, jotka olivat kaupankäynnin kohteena hajautetuilla pörsseillä (DEXs) kuten Uniswap.
“Zoran käyttöliittymä ei tällä hetkellä anna minkäänlaista merkkiä luojille siitä, että avoimen edition NFT:n minttauksen jälkeen käynnistetään myös ERC-20 token,” lohkoketjututkija jakoi X:ssä.
Hän liitti kuvakaappauksia, jotka osoittivat läpinäkyvyyden puutteen alustan käyttöliittymässä. ZachXBT varoitti myös, että lisää ei-toivottua spekulaatiota hänen työstään saattaisi johtaa toimenpiteisiin. Erityisesti hän voisi “korvata teoksen Zorassa tyhjällä kuvalla” tai laimentaa teosta lisäämällä minttauksia, joilla ei ole päättymispäivää.
Lue lisää: 7 parasta NFT-markkinapaikkaa, jotka on hyödyllistä tietää vuonna 2024
Zora-protokolla, joka äskettäin esitteli ERC-20z-standardinsa, mahdollistaa NFT:iden käärimisen ERC-20 tokeneiksi. Tämä luo välitöntä likviditeettiä avoimen edition NFT:ille ilman lisäsopimuksia, mikä oli tarkoitettu yksinkertaistamaan ja standardoimaan likviditeettiä luojille.
Se on saavuttanut suosiota, kun keräilijät yhä enemmän pitävät tällaisia NFT:itä “taidekolikkoina”. Tämä luo uuden, erittäin spekulatiivisen omaisuusluokan DEX-alustoilla.
Näyttää kuitenkin siltä, että oletusasetus — joka mahdollistaa tokenien tulemisen kaupankäynnin kohteeksi minttauksen jälkeen — yllätti ZachXBT:n. Lohkoketjututkija ei odottanut tutkimustyönsä muuttuvan vaihdettavaksi meemikolikoksi.
“Hetkinen, eli teknisesti sinä käynnistit meemikolikon vahingossa???” suosittu analyytikko Ansem huomautti.
ZachXBT:n tokenin alkuperäinen minttaus tuotti noin 3,500 yksikköä. Tämä sisältää lisätokenit, jotka sopimus loi likviditeettialtaan (LP) helpottamiseksi. Minttauksen päätyttyä nämä tokenit ja osa ETH-tuloista sijoitettiin automaattisesti lukittuun LP:hen Base-verkossa.
Suurta innostusta ja skeptisyyttä
Asetelma muistuttaa spekulatiivisia pumppaus-ja-dumppaus tokeneita. Vaikka token alkoi markkina-arvolla alle 10,000 dollaria, sen arvo nousi räjähdysmäisesti, kun kryptovaluuttakauppiaat huomasivat sen. Lopulta se saavutti huippunsa 15 miljoonassa dollarissa.
nopea arvon nousu herätti kiinnostusta ja yhteisön osallistumista. Jotkut käyttäjät perustivat jopa omistetun sosiaalisen median läsnäolon, loivat meemejä ja Telegram-ryhmän. He silloittivat tokenin Solana-lohkoketjuun laajentaakseen kaupankäyntivaihtoehtoja.
Viehätys perustuu yhteyteen ZachXBT:n tutkimuksiin. Tämä korostaa lohkoketjupohjaisten omaisuuserien viehätystä, vaikka ne olisivatkin tahattomia.
“Sen tekivät Zoran sisäpiiriläiset. He tietävät, että sinulla on parempi maine kuin kenelläkään muulla, ja ihmiset luottavat sinuun enemmän. He käyttivät NFT:täsi markkinointiin,” eräs X-käyttäjä heitti.
Kaikki huomio ei kuitenkaan ole ollut myönteistä, sillä spekulaatiot ZachXBT:n tokenista herättivät sekä innostusta että skeptisyyttä. Jotkut kyseenalaistivat, oliko tutkija tietoisesti osallistunut vaihdettavan omaisuuserän luomiseen.
“Ei ole selvää, oliko Zach tietoinen tai aikoiko hän käyttää tätä standardia, koska se on poistettava käytöstä ja päivitystä ei ehkä ole kommunikoitu kunnolla Zoran toimesta. Joka tapauksessa seurauksena on, että Zach käynnisti tokenin, jossa on automaattisesti käyttöönotettu LP, muoto, joka muistuttaa monia pump.fun ja ennakkomyynti tokeneita,” toinen X-käyttäjä julkaisi.
Tilanne korostaa laajempia huolia NFT- ja DeFi-alueella, missä epäselvät käyttöliittymät ja automaattiset asetukset voivat tahattomasti muuttaa omaisuuseriä. Kun yhä useammat alustat ottavat käyttöön automatisoituja likviditeettiratkaisuja ja vaihdettavia NFT-standardeja, luojat ovat yhä suuremmassa vaarassa. Heidän digitaaliset teoksensa voivat muuttua tahattomiksi rahoitusinstrumenteiksi.
ZachXBT:n kokemus kuvastaa tätä haastetta, sillä hän korosti, että hänen tarkoituksensa oli arkistointi, ei rahoitusspekulaatio.
“En koskaan tarkoittanut, että ihmiset spekuloisivat tutkimuksilla ja halusin vain vapaan digitaalisen keräilyesineen, joka arkistoitaisiin pysyvästi lohkoketjuun,” ZachXBT lisäsi.
Lohkoketjututkija, joka on suosittu kryptovaluuttapiireissä petosten ja väärinkäytösten paljastamisesta, huomaa kuitenkin olevansa yhdistetty projektiin, joka ilmentää meemikolikko-ilmiötä, trendiä, joka on tunnettu korkeasta volatiliteetista ja yhteisövetoisesta spekulaatiosta.
Lue lisää: Mitä ovat meemikolikot?
Mitä tulee Zoraan, tapaus saattaa saada protokollan harkitsemaan uudelleen, miten se tiedottaa käyttäjille uusista standardeista. Vaikka ERC-20z-mallilla on potentiaalisia etuja likviditeetin luomisessa, se tarvitsee selkeämpiä ohjeita tekijöille, jotka eivät tunne sen vaikutuksia.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
