Coinbase haluaa oikeuden hyväksynnän väliaikaiselle valitukselle sen jatkuvassa oikeustaistelussa arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) kanssa.
Tämä pyyntö seuraa Coinbasen alkuperäistä hakemusta huhtikuussa, lähes seitsemän kuukautta sitten. Coinbase pyrkii saamaan vetoomustuomioistuimen tarkastelemaan “Howey Testin” soveltamista, joka on kriittinen standardi arvopapereiden luokittelussa.
Coinbasen pyyntö väliaikaisesta valituksesta
Vastauksena SEC kehotti oikeutta hylkäämään valituksen, väittäen, että Coinbasella ei ole päteviä perusteita pyynnölleen. Tuomari Failla ei ole vielä tehnyt päätöstä alkuperäisestä pyynnöstä.
Kuitenkin Coinbase on uusinut vetoomuksensa SEC:n äskettäisen siirron jälkeen haastaa Ripple-päätös. Sääntelyviranomainen väitti, että päätös on ristiriidassa korkeimman oikeuden ennakkotapausten ja arvopaperisääntöjen kanssa.
4. lokakuuta kirjeessään tuomari Katherine Polk Faillalle Coinbase kehotti oikeutta hyväksymään sen liikkeen väliaikaisen valituksen sertifioimiseksi SEC:ää vastaan. Jos tämä myönnetään, se sallisi toisen piirin käsitellä Coinbasen oikeudelliset huolenaiheet ennen kuin alempi oikeus tekee lopullisen päätöksen.
Lue lisää: Coinbase-arvostelu 2024: Paras kryptovaluuttapörssi aloittelijoille?
Coinbase väitti, että sen oma valitus tulisi edetä toiseen piiriin samanaikaisesti SEC:n valituksen kanssa. Pörssin mukaan tämä yhtenevyys tarjoaisi oikeudelle kattavamman käsityksen SEC:n oikeudellisesta strategiasta.
Pörssi väittää, että sen pyynnön myöntäminen väliaikaisesta valituksesta varmistaisi, että toinen piiri ymmärtää täysin SEC:n oikeudenkäyntitaktiikan. Yrityksen mukaan tämä on välttämätöntä, koska SEC on äskettäin myöntänyt, että sen kanta on aiheuttanut “sekaannusta”.
“SEC on myöntänyt, ja nyt vahvistaa uudelleen vetoomuksellaan Ripple-tapauksessa, että Howeyn soveltamisen kysymykset toissijaisille digitaalisten omaisuuserien markkinoille ovat ‘teollisuudenlaajuisen merkityksen’ omaavia,” Coinbase väitti.
Lue lisää: Kuka on Brian Armstrong? Syvä sukellus Coinbasen perustajaan
Kryptovaluutta-asianajaja James Murphy kutsui Coinbasen oikeudellista strategiaa älykkääksi siirroksi. Hän ilmaisi yllätyksensä siitä, että oikeus ei ole vielä tehnyt päätöstä alkuperäisestä vetoomuksesta, vaikka vastaavat vetoomukset hyväksytään tyypillisesti nopeasti. Murphy uskoo kuitenkin, että SEC:n valitus Ripple-tapauksessa voisi vahvistaa Coinbasen argumenttia jatkossa.
“On hämmästyttävää, että tuomari Failla ei koskaan tehnyt päätöstä Coinbasen alkuperäisestä väliaikaisen valituksen vetoomuksesta, joka jätettiin jo huhtikuussa. Nuo vetoomukset yleensä käsitellään hyvin nopeasti. SEC:n valitus Ripple-tapauksessa vain vahvisti Coinbasen argumenttia,” Murphy totesi.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
