Alexander Grieve, Paradigmin hallituksen varapuheenjohtaja, kertoi, mikä on vialla Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) politiikoissa.
Tämä on toinen kerta, kun sijoitusyhtiö Paradigm, joka tunnetaan rahoituksen antamisesta monille kryptoalan päätoimijoille, on analysoinut kuuluisaa arvopaperisääntelijää.
Yhdysvaltain SEC:n käsi on aina valmiina painamaan Wells Notice -hälytysnappia
Grieve arvostelee Yhdysvaltain SEC:iä kryptoalan “matonpommituksesta” sijoittajansuojan nimissä. Tämä sisältää Wells Notices -ilmoitusten antamisen kaikelle arvoa lisäävälle, mikä ilmenee kryptomarkkinoilla.
“Tämän puheenjohtajan ja tämän valvontajohtajan alaisuudessa — jos olet rakentanut mitään arvokasta kryptoalalla, olet löytänyt itsesi vastaanottamassa haastetta, Wells Notice -ilmoitusta tai täytäntöönpanotoimenpidettä/oikeusjuttua, tai kaikkia kolmea,” Grieve kirjoitti.
Coinbase oli yksi sääntelytoimien uhreista, saaden Wells Notice -ilmoituksen syyskuussa 2021 ehdotetusta Lend-tuotteestaan, vain viisi kuukautta sen jälkeen, kun SEC oli hyväksynyt sen liiketoimintamallin, tuotteet ja IPO:n. Maaliskuussa 2023 Coinbase sai toisen Wells Notice -ilmoituksen.
Lue lisää: Mitä tarkoittaa saada Wells Notice SEC:ltä?
Samoin SEC haastoi Krakenin sen panostustoiminnasta, pakottaen pörssin siirtämään nämä palvelut Yhdysvaltojen ulkopuolelle ja maksamaan 30 miljoonan dollarin sakon. Tämä tapahtui huolimatta siitä, että Kraken oli sovittanut asian sääntelijän kanssa aiemmin samana helmikuuna.
Binance, suurin kryptovaluuttapörssi kaupankäyntivolyymilla mitattuna, on myös kohdannut sääntelytarkastelua toimintansa osalta. Muita tapauksia ovat toimet Robinhoodia, Uniswapia, ConsenSysia, OpenSeaa ja D.E.B.T. Boxia vastaan.
Sääntelijä käyttää foorumikauppaa ja barbell-strategiaa
Korostaen, että tapaukset Krakenia, Coinbasea ja Binanceta vastaan nostettiin eri lainkäyttöalueilla, Paradigmin varapuheenjohtaja syytti SEC:iä “foorumikaupasta”. Tämä oikeudellinen termi viittaa suotuisimman oikeusistuimen valitsemiseen vaatimukselle. Se on strategia, jota kantajat käyttävät parantaakseen mahdollisuuksiaan suotuisaan lopputulokseen.
Paradigmin johtaja kritisoi myös SEC:n “barbell”-lähestymistapaa kryptosääntelyyn. Varapuheenjohtajan mukaan SEC kohdistaa pienempiä toimijoita, jotka suosivat sovintoja oikeustaistelujen sijaan rajoitettujen resurssiensa vuoksi. Sääntelijä käyttää näitä ennakkotapauksia hyväkseen tavoitellessaan suurempia yrityksiä, hyödyntäen alkuperäisiä sovintoja myöhemmissä tapauksissa.
“Tämä on osa SEC:n strategiaa: sen sijaan, että keskittyisivät vain yhteen yksittäiseen yritykseen, he haastavat yrityksen ja väittävät, että kaikenlaiset muut yritykset/projektit/tokenit/protokollat (jotka eivät ehkä pysty puolustautumaan) ovat arvopapereita osana tapausta,” Grieve lisäsi.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Paradigm on kritisoinut SEC:iä. BeInCrypto raportoi äskettäin riskipääomasijoittajan analyysin Gary Genslerin toimikaudesta komission puheenjohtajana. Analyysi tuli julki SEC:n yhteisen todistuksen jälkeen, joka paljasti 784 täytäntöönpanotoimenpidettä vuonna 2023, joista seurasi 4,9 miljardin dollarin sakot ja menetykset.
Tutkimuksessa Paradigmin politiikkapäällikkö Brendan Malone selosti, että SEC on toteuttanut 171 täytäntöönpanotoimenpidettä kryptoalaa vastaan vuodesta 2021 lähtien. Täytäntöönpanon tahti kiihtyi, kun Gensler aloitti komission johdossa.
Lue lisää: Kryptovaluutan sääntely: Mitkä ovat hyödyt ja haitat?
Malone kritisoi SEC:iä siitä, että se käyttää oikeudenkäyntejä politiikkakysymysten käsittelyyn sen sijaan, että se loisi selkeitä sääntöjä. Hän myös tuomitsi viraston siitä, että se kohdistaa toimenpiteitä rajallisten resurssien omaaviin yksilöihin, pyrkien asettamaan ennakkotapauksia tokenien liikkeeseenlaskutapauksissa painostamalla heitä sovintoihin.
Samaan sävyyn Hester Peirce myönsi äskettäin virheet SEC:n kryptopolitiikan täytäntöönpanossa, kun viraston käsittely kryptovaluuttasääntelyistä joutui tarkastelun kohteeksi eduskunnassa ja senaatin pankkivaliokunnissa viime viikolla.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
