Kryptovaluuttojen airdropit, strategia, joka on ollut suosittu vuodesta 2017 lähtien tokenien jakamiseksi ja alkuperäisen innostuksen herättämiseksi, kohtaavat yhä enemmän haasteita. Alkuperäisestä innostuksesta huolimatta KeyRock Tradingin tuore tutkimus osoittaa, että tokenien suorituskyky heikkenee pian listauksen jälkeen.
Lisäksi monet airdrop-tokenit eivät onnistu säilyttämään pitkäaikaista kiinnostusta tai arvoa.
Airdrop-tokenien suorituskyvyn analyysi
Tutkimus, joka analysoi 62 airdropia kuudessa lohkoketjussa vuoden 2024 aikana, maalaa karun kuvan näiden kampanjoiden tehokkuudesta. Erityisesti 90 päivän jälkeen 88,7% analysoituja tokeneita osoitti hinnan laskua, vain harvat osoittivat sitkeyttä.
Lue lisää: Passiivisen tulon hankkiminen forkkeilla ja airdropeilla vuonna 2024
Kryptoekosysteemissä airdropit ovat keino lisätä protokollan sitoutumista ja laajentaa tokenien jakelua. Kuitenkin tällaisten strategioiden ylikyllästyminen näyttää laimentaneen niiden vaikutusta, mikä johtaa yhteisön kiinnostuksen vähenemiseen ja joskus jopa protokollan hylkäämiseen.
“Kun tarkastellaan hintakehitystä 15, 30 ja 90 päivän aikana, käy ilmi, että suurin osa hintaliikkeestä tapahtuu heti airdropin jälkeisinä päivinä. Kolmen kuukauden jälkeen vain harvat tokenit pystyvät saavuttamaan positiivisen tuloksen, vain muutama poikkeus tästä trendistä,” Keyrock sanoi.
Mielenkiintoista kyllä, vaikka airdroppien kokonaissuorituskyky maalaa synkän kuvan, eivät kaikki tulokset olleet yhtenäisesti pettymyksiä. Data paljasti, että tulokset vaihtelivat merkittävästi eri lohkoketjujen välillä.
Esimerkiksi Ethereum ja Solana erottuivat, 14,8% ja 25% heidän vastaavista airdropeistaan säilyttivät tai kasvattivat arvoaan kolmen kuukauden jälkeen. Toisaalta muut verkot kuten BNB, Starknet, Arbitrum, Merlin, Blast, Mode ja ZkSync eivät nähneet yhtään positiivista tulosta.
Verkkojen väliset suorituskykyerot korostavat verkon valinnan ja käyttäjäkunnan ominaispiirteiden vaikutusta. Solana, joka kasvattaa suosiotaan yksityissijoittajien suosikkina ja vakavana kilpailijana Ethereumin hallinnalle, osoitti suhteellisesti parempia tuloksia, mahdollisesti sen kasvavan ja sitoutuneen yhteisön ansiosta.
Suuret airdropit menestyvät yleensä hyvin
Lisäksi KeyRockin raportti syventyi myös tokenien jakelustrategioiden rooliin. Se luokitteli airdropit jaetun token-määrän prosenttiosuuden perusteella – pienet (alle 5%), keskisuuret (yli 5% mutta enintään 10%) ja suuret (yli 10%). Tulokset viittaavat siihen, että airdropin koko voi merkittävästi vaikuttaa sekä alkuperäiseen markkinareaktioon että pitkäaikaiseen elinkelpoisuuteen.
Lue lisää: Parhaat tulevat airdropit vuonna 2024
Lyhyellä aikavälillä pienemmät airdropit suoriutuivat paremmin, mahdollisesti vähentyneen välittömän myyntipaineen vuoksi. Kuitenkin nämä voitot olivat usein lyhytaikaisia, merkittävien hinnanlaskujen tapahtuessa kolmen kuukauden sisällä. Tämä viittaa siihen, että alkuperäinen niukkuus voi hillitä välittömiä myyntejä, mutta saattaa myös johtaa viivästyneisiin markkinakorjauksiin, kun olosuhteet muuttuvat tai sisäpiiriläiset päättävät kotiuttaa voittoja.
Lisäksi keskisuuret airdropit löysivät tasapainon, osoittaen hieman parempaa säilytystä ja suorituskykyä. Kuitenkin suuret airdropit todella menestyivät pidemmällä aikavälillä. Nämä laajat jakelut näyttivät edistävän vahvempaa yhteisöllisyyden tunnetta, mikä saattaa olla ratkaisevaa hintavaihteluiden vakauttamisessa ja käyttäjäkiinnostuksen ylläpitämisessä.
“Lopulta tämä data viittaa siihen, että anteliaisuus tokenien jakelussa kannattaa. Protokollat, jotka ovat anteliaita airdroppejensa kanssa, näyttävät kasvattavan enemmän sitoutunutta käyttäjäkuntaa, mikä johtaa parempiin tuloksiin ajan myötä,” Keyrock päätteli.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
