SEC selventää, mitä kryptovaluuttaomaisuusvarojen arvopaperit tarkoittavat

1 min
Translated Ali Martinez

Lyhyesti

  • SEC selventää krypto-omaisuusvarojen turvallisuutta sopimuksina, jotka liittyvät myynteihin, ei itse krypto-omaisuusvaroihin.
  • Ripple arvostelee SEC:iä johdonmukaisuuden puutteesta, mikä aiheuttaa oikeudellista epävarmuutta kryptovaluuttatapauksissa.
  • Selvennys vaikuttaa meneillään olevaan oikeudenkäyntiin ja voi muokata sääntelykäsitystä krypto-omaisuusvaroista.

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) on selventänyt termiä “krypto-omaisuusvarojen arvopaperit.” Virasto pyrkii ratkaisemaan sekaannusta, joka liittyy sen käyttöön meneillään olevassa oikeudenkäynnissä Binancea vastaan.

SEC julkaisi muutetun valituksen, jossa korostetaan, ettei se pidä krypto-omaisuusvaroja itsessään arvopapereina. Termi viittaa sen sijaan sopimuksiin, odotuksiin ja ymmärryksiin, jotka liittyvät näiden omaisuusvarojen myyntiin ja markkinointiin.

SEC määrittelee krypto-omaisuusvarojen arvopaperit

Tämä selvennys juontaa juurensa SEC:n terminkäytöstä aikaisemmissa tapauksissa, erityisesti sen muutetun valituksen jalkautuksessa 6 Binancea vastaan. SEC totesi, että vaikka termi oli hyödyllinen lyhenteenä, se on saattanut tahattomasti aiheuttaa väärinkäsityksiä.

Viitaten aikaisempaan tapaukseensa, komissio korosti, että kyseiset arvopaperit eivät ole itse krypto-omaisuusvaroja, vaan sijoitussopimukset, jotka liittyvät niiden myyntiin ja jakeluun.

“Välttääkseen sekaannusta, PAC ei enää käytä lyhennettyä termiä, ja SEC pahoittelee mahdollista sekaannusta tässä suhteessa,” oikeusasiakirjassa luettiin.

Ripplen pääjuristi, Stuart Alderoty, reagoi kriittisesti SEC:n selvennykseen, huomauttaen viraston johdonmukaisuuden puutteesta.

“Joten SEC vihdoin myöntää, että 1/ ‘krypto-omaisuusvarojen arvopaperi’ on keksitty termi ja 2/ todistaakseen ‘krypto-omaisuusvarojen arvopaperin’ olevan sijoitussopimus, SEC tarvitsee todisteita sopimusten, odotusten ja ymmärrysten nipusta,” Alderoty huomautti.

Keskustelu jatkuu, kun kriitikot väittävät, että SEC:n kanta on synnyttänyt oikeudellista epävarmuutta. Massachusettsin senaattoriksi pyrkivä John E. Deaton lisäsi, että “SEC rakastaa, kun laki on epämääräinen,” heijastaen turhautumista aikaisemmista tapauksista, kuten Ripplen oikeudenkäynnistä.

Lue lisää: Krypto-sääntely: Mitkä ovat hyödyt ja haitat?

Tämä selvennys saattaa vaikuttaa merkittävästi kryptoalalle, kun sääntelyviranomaiset ja markkinatoimijat sopeutuvat näihin krypto-omaisuusvaraluokittelujen tulkintoihin.

Trusted

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.

tcpmhrysu-u03t5lkrp5j-f1c2fdda21bd-512.png
Ali Martinez on BeInCrypton maailmanlaajuinen uutispäällikkö, joka on erikoistunut markkina-analyysiin, kryptoalan nouseviin trendeihin, Bitcoinin neljän vuoden sykliin ja makrotaloudelliseen kehitykseen. Aiemmin hän kattoi altcoin-markkinat Crypto Briefingille, CryptoSlatelle, CCN.com: lle ja NewsBTC: lle. Hänen raportointinsa keskittyi ICO-buumiin, Ethereumin kehitykseen, Bitcoinin puolittumiseen ja verkkopäivityksiin, kuten hard forkeihin ja soft forkeihin, korostaen vaikutusta...
LUE KOKO ELÄMÄKERTA