Ethereumin perustaja Vitalik Buterin on kiistänyt jyrkästi väitteet, joiden mukaan verkon Layer-2-ratkaisut voisivat yksipuolisesti takavarikoida käyttäjien varoja.
Tämä lausunto tulee sen jälkeen, kun useat kryptosidosryhmät herättivät uudelleen keskustelun rahastojen turvallisuudesta Ethereum Layer-2 -verkoissa sosiaalisen median alustalla X (entinen Twitter).
Buterin käsittelee skeptisyyttä Ethereum Layer-2 -rahaston turvallisuudesta
31. elokuuta Cyber Capitalin perustaja ja tietohallintojohtaja Justin Bons väitti, että Layer-2-verkot ovat luonnostaan riskialttiita keskitetyn rakenteensa vuoksi, väittäen, että ne voisivat helposti varastaa käyttäjien varoja.
“L2: t ovat vaarallisia, koska ne voivat varastaa käyttäjien varoja ja jopa mennä alas milloin tahansa! Selkeä seuraus niiden keskitetystä suunnittelusta. [Tämä] pettää cypherpunk-periaatteet, joita he teeskentelivät pitävänsä rakkaina”, Bons väitti.
Mert Mumtaz, Heliuksen perustaja ja toimitusjohtaja, vahvisti tämän näkemyksen erillisessä viestissä. Mumtazin mukaan on “hullua”, että pääverkon suurilla Layer-2-ratkaisuilla on tekniset valmiudet tehdä niin.
Buterin vastasi kuitenkin nopeasti hylkäämällä nämä pelot. Hän selitti, että Ethereum Layer-2 -ratkaisut eivät voi yksipuolisesti ottaa käyttäjien varoja, koska ne vaativat toimiakseen korkean konsensuksen. Buterin totesi, että turvallisuusneuvosto, jonka äänikynnys on vähintään 75%, valvoo hallintokysymyksiä.
Lue lisää: Aloittelijan opas Layer-2-skaalausratkaisuihin
Buterin lisäsi myös, että vähintään 26% neuvoston jäsenistä on oltava riippumattomia Layer-2-ratkaisun takana olevasta yrityksestä. Hän korosti, että sekä Arbitrum että Optimism täyttävät nämä kriteerit, mikä tekee ajatuksesta, että L2s varastaa varoja, erittäin epätodennäköistä.
“Suuri vivahde: vaiheen 1 säännöt edellyttävät, että vain turvallisuusneuvosto, jolla on >= 75% äänikynnys, voi kumota koodin, ja päätösvaltaisuuden estäminen (ts. >= 26 %) osajoukon on oltava yrityksen ulkopuolella. Sekä OP että Arb noudattavat tätä. Joten organisaatiot eivät voi yksipuolisesti varastaa varoja”, Buterin totesi.
Buterinin lausunnosta huolimatta jotkut yhteisön jäsenet ilmaisivat edelleen skeptisyyttä tilanteesta, ja Mumtaz totesi, että hänen ei pitäisi “olettaa aikomusta organisaation puolesta”.
Buterin selventää ETH-myyntiä
Rinnakkaisessa kehityksessä Buterin käsitteli myös huolenaiheita viimeaikaisesta Ethereum-myynnistään. 31. elokuuta julkaistussa viestissä hän selitti, että hänen myyntinsä ei ole voittoa tavoittelevaa, vaan sen tarkoituksena on tukea merkityksellisiä projekteja Ethereum-ekosysteemissä ja sen ulkopuolella. Hän mainitsi, että osa tuotoista menee hyväntekeväisyyteen, mukaan lukien biolääketieteellinen tutkimus ja kehitys.
“En ole myynyt ja pitänyt tuottoja vuoden 2018 jälkeen. Kaikki myynti on ollut tukea erilaisia projekteja, jotka ovat mielestäni arvokkaita, joko ethereum-ekosysteemissä tai laajemmassa hyväntekeväisyydessä (esim. biolääketieteellinen R&D)”, Buterin totesi.
Lue lisää: Kuka on Vitalik Buterin? Perusteellinen katsaus Ethereumin perustajaan
Tämä selvennys tulee aikana, jolloin kryptoyhteisö on ollut yhä enemmän huolissaan Buterinin ETH-siirtojen tiheydestä. Viime kuussa hän muutti 800 ETH:ta, arvoltaan noin 2,01 miljoonaa dollaria, multisig-lompakkoon, ja 190 ETH vaihdettiin myöhemmin 477 000 USDC:hen.
Liiketoimista huolimatta Buterinilla on edelleen merkittävä määrä Ethereumia. Arkham Intelligencen kojelaudan mukaan hän omistaa tällä hetkellä noin 592 miljoonan dollarin arvosta ETH:ta.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.