15. elokuuta Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) julkaisi raportin nimeltä “Hiilidioksidipäästöt tekoälystä ja kryptovaluutoista kasvavat ja veropolitiikka voi auttaa.” Raportti vaatii merkittävää sähköveron korotusta kryptovaluuttojen louhijoille ja tekoälyn datakeskuksille.
IMF perustelee, että ehdotettu vero kannustaisi kestävämpiin käytäntöihin ja linjaisi nämä teollisuudenalat globaalien hiilidioksidipäästöjen vähennystavoitteiden kanssa.
Nousevat hiilidioksidikustannukset: IMF kohdistaa kryptovaluutat ja tekoälyn uusilla verosuosituksilla
Raportissaan IMF suosittelee 0,047 dollarin veroa kilowattitunnilta kannustaakseen kryptovaluuttojen louhintateollisuutta vähentämään päästöjään globaalien tavoitteiden mukaisesti. Raportti mainitsee lisäksi, että jos otetaan huomioon ilmansaasteiden vaikutus paikalliseen terveyteen, suositeltu verokanta nousisi 0,089 dollariin. Tämä säätö edustaa 85 %:n korotusta louhijoiden keskimääräisiin sähkökustannuksiin.
“Tällainen vero toisi vuosittain 5,2 miljardin dollarin tulot hallituksille globaalisti ja vähentäisi vuosittaisia päästöjä 100 miljoonalla tonnilla (noin Belgian nykyiset päästöt),” IMF huomautti.
Lue lisää: Kuinka paljon sähköä Bitcoinin louhinta käyttää?
Samaan aikaan se ehdottaa hieman alennettua veroa 0,032 dollaria kilowattitunnilta tekoälyn datakeskuksille. Tämä alempi hinta johtuu siitä, että tällaiset keskukset valitsevat tyypillisesti sijainteja, joissa on vihreämpiä sähkön lähteitä.
Raportti korosti näiden teollisuudenalojen kasvavaa hiilijalanjälkeä, jotka yhdessä vastasivat 2 %:sta globaalista sähkönkulutuksesta vuonna 2022. Ennusteet viittaavat siihen, että tämä osuus saattaa nousta 3,5 %:iin vuoteen 2025 mennessä. IMF:n mukaan tämä luku on “vastaava kuin Japanin nykyinen kulutus,” joka on “maailman viidenneksi suurin sähkönkuluttaja.”
“Äskettäin IMF:n työpaperi totesi, että kryptovaluuttojen louhinta voisi tuottaa 0,7 % maailman hiilidioksidipäästöistä vuoteen 2027 mennessä. Analyysin laajentaminen datakeskuksiin (IEA:n arvioiden perusteella) tarkoittaa, että niiden hiilidioksidipäästöt voisivat nousta 450 miljoonaan tonniin vuoteen 2027 mennessä, eli 1,2 % maailman kokonaismäärästä,” raportti lisäsi.
Bitcoinin louhinnan vihreä evoluutio: Asiantuntijat haastavat IMF:n löydökset
Alan johtajat ovat kuitenkin vastanneet terävällä kritiikillä. Daniel Batten, Bitcoinin ympäristöanalyytikko ja Marathon Digitalin neuvonantajaryhmän jäsen, kuvasi IMF:n raporttia harhaanjohtavaksi ja huonosti tutkituksi. Hän syytti IMF:ää epäreilusta yhdistämisestä tekoälyn datakeskusten hiilivaikutusten Bitcoinin louhintaan, sivuuttaen kryptoalan merkittävät edistysaskeleet kestävyydessä.
Lisäksi Batten korosti, että IMF:n lähestymistapa yksinkertaistaa ongelmaa epäonnistuen erottamaan tekoälyn datakeskukset ja kryptovaluuttojen louhintatoiminnot. Vaikka molemmat sektorit ovat energiavaltaisia, ne eroavat energiankulutuksessaan ja ympäristövaikutuksissaan.
“Raportissa ei ole nykyaikaista todistusaineistoa siitä, että Bitcoinin louhinta tuottaisi nousevan määrän hiilidioksidipäästöjä, mutta on runsaasti todisteita siitä, että tekoälyn datakeskusten hiilidioksidipäästöt ovat nousussa. […] Joten, artikkeli sanoo, ‘tekoälyn datakeskusten päästöt ovat nousussa, ja Bitcoin on juuri kuin tekoäly.’ Tekniikka on tehokas ja huijaa joitakin ihmisiä. Mutta se on myös tosiasiallisesti väärin,” Batten huomautti.
Batten huomautti, että IMF:n raportti myös sivuuttaa kryptovaluuttojen louhinnan mahdolliset ympäristöhyödyt, kun sitä hallitaan vastuullisesti. Hän viittasi Digital Assets Research Instituten raporttiin, joka osoittaa, että “kun hinta ja hashrate kasvavat, Bitcoinin louhinnan päästöt eivät ole kasvaneet.”
“Kunnes saamme älyllistä rehellisyyttä IMF:ltä, omenoiden vertailukelpoisuutta, jo kumotun tutkimuksen hylkäämistä, nykyaikaisten tietoaineistojen käyttöä ja tunnustusta siitä, että tieteellinen konsensus osoittaa pääosin positiivisia ympäristövaikutuksia Bitcoinin louhinnasta, kaikki tämän instituutin raportit tulisi hylätä matalan tutkimusstandardin vuoksi; ne ovat käyttökelvottomia päätöksentekijöille ja sääntelijöille,” Batten totesi.
Viime vuosina jotkin alueet, kuten Venezuela ja Iran, ovat kieltäneet kryptovaluuttojen louhinnan maissaan, viitaten sähköongelmiin. On kuitenkin tärkeää huomata, että louhijat nykyään aktiivisesti etsivät tehokkaita ja kestäviä Bitcoinin louhintatapoja, käyttäen joitakin ylimääräisiä tai hukkaan meneviä energialähteitä.
Tammikuun raportti Coinsharesilta tukee myös tätä lähestymistapaa. Siinä huomautettiin, että Bitcoinin louhinta etsii jatkuvasti edullisimpia energialähteitä. Tämä sektori käyttää usein hylättyä energiaa, jota ei voida helposti integroida olemassa olevaan sähköverkkoon, yleensä hyödyntämällä uusiutuvan energian hankkeita syrjäisillä alueilla.
Lue lisää: Bitcoinin louhinta kotona: Onko se mahdollista vuonna 2024?
Seurauksena on, että Bitcoinin louhintaoperaatioiden käyttö kestävistä energialähteistä on kasvussa. Aiemmassa raportissaan Batten arvioi, että noin 52,6% Bitcoin-louhintaoperaatioiden käyttämästä energiasta on nykyään uusiutuvaa. Tämä luku on korkeampi kuin rahoitusalalla käytetty kestävä energia, joka on arvioitu 40%:ksi.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
