Compound Finance, suosittu Ethereum-lainaus- ja lainausprotokolla, herätti äskettäin keskustelua yhteisön jäsenten keskuudessa hajautetun rahoituksen (DeFi) alueella.
Kryptovalaan, joka tunnetaan nimellä “Humpy”, käytti merkittäviä varojaan ehdotuksen läpiviemiseen, joka pyrkii antamaan omistajille lisätuottoa heidän COMP-kolikoistaan sijoittamalla ne holviin. Tämä toimenpide ohjasi 499 000 COMP:ia, joiden arvo on noin 25 miljoonaa dollaria, Compoundin kassasta tuottoa tuottavaan holviin, jota hän ja ryhmä nimeltä “Golden Boys” hallitsivat.
Compound Financen ehdotuksen 289 hyväksyminen herättää hallinnollisia huolia
Ehdotus Compound Financen hajautetun autonomisen organisaation (DAO) hallintoforumilla hyväksyttiin niukasti 51 % äänillä, äänimäärän ollessa 682 191 puolesta ja 633 636 vastaan. Kapea marginaali ja keskittynyt äänivalta ovat herättäneet huolia mahdollisista hallinnollisista hyökkäyksistä.
Ehdotuksen 289 hyväksymisen jälkeen Humpy puolusti ehdotusta väärinkäytössyytöksiä vastaan. Hän väitti, että ehdotus noudatti DAO:n sääntöjä eikä sallinut varojen varastamista tai ohjaamista muualle.
“Pyydetty sijoitus käy läpi luottamusjärjestelyn, jossa on rajoitettu toimintasarja, joka ei salli varojen varastamista tai ohjaamista,” hän sanoi.
Lue lisää: Mikä on Compound Finance?
Huolimatta tästä puolustuksesta monet kryptovaluuttayhteisön jäsenet kyseenalaistivat ‘Trust Setup’ -järjestelyn pätevyyden ja turvallisuuden, jonka piti suojata varat. Omer Goldberg, Chaos Labsin perustaja, huomautti, että yhteisö hylkäsi aiemmat samankaltaiset ehdotukset.
Tämä johtui puutteellisista takeista ja huolista merkittävien kassavarojen siirtämisestä ilman asianmukaisia turvatoimia. Goldberg korosti, että viimeisin ehdotus, vaikka se oli hieman muokattu Trust Setupilla, ei silti käsitellyt perustavanlaatuisia turvallisuushuolia.
Michael Bentley, Euler Financen toimitusjohtaja, kommentoi Humpyn argumenttia ilmaisten skeptisyytensä. Hän totesi, että pelkästään sijoitustoimien rajoittaminen ei estä varojen “ohjaamista”.
“Vaikka tämä osoittautuisikin aitoksi ehdotukseksi, ja se saattaa vielä kaiken tietämämme mukaan, oli tarpeeksi punaisia lippuja, jotta on hämmästyttävää, että niin harvat äänestivät sitä vastaan,” Bentley lausui.
Wintermute Governance myös osoitti, että GoldenBoyzMultisig hallitsi kaikkia nostotoimia. Tämä tarkoittaa, että DAO ei voinut milloin tahansa omasta tahdostaan kutsua varoja takaisin.
Lisäksi Nick Almond, Factory Labsin toimitusjohtaja, korosti ilmeisen proaktiivisten toimenpiteiden puutetta ehdotuksen läpimenon estämiseksi. Hän piti Compoundin hallinnollista hyökkäystä “oudolta”, koska se tapahtui kaikkien silmien edessä.
“Kuin 2-3 henkilöä/ryhmää kohteliaasti eri mieltä ehdotuksesta. Ei yritystä hälyttää COMP:n omistajia kokoamaan puolustavaa ääntä. 50 000 kolikkoa, ja tämä olisi voitu estää,” Almond kommentoi.
Haseeb Qureshi, Dragonfly Capitalin hallintokumppani, tarjosi myös merkittävää näkemystä tähän kysymykseen. Hän huomautti, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Humpy on ollut mukana tällaisissa toimissa. Qureshi viittasi samankaltaiseen tapaukseen vuonna 2022, jossa Humpy väitetysti käytti merkittäviä Balancer (BAL) -kolikoidensa määriä ohjatakseen kannustimia hallitsemaansa altaaseen.
“Tämä on käytännössä DAO:n yritysvaltaus, jossa on riisumisen/tunneloinnin maku (jossa valtaaja riisuu omaisuutta henkilökohtaiseen hyötyyn). Tämä on laitonta normaalissa yrityslainsäädännössä, mutta… DAO:ssa?” Hän kirjoitti X (Twitter) -tilillään.
Lue lisää: Compound (COMP) hintaennuste 2024/2025/2030
Ehdotuksen 289 ympärillä oleva kiista on johtanut merkittävään laskuun Compoundin natiivissa kolikossa, COMP:ssa. Kirjoitushetkellä sen hinta on 48,43 dollaria, mikä merkitsee 4,73 % laskua viimeisen 24 tunnin aikana.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
