Vitalik Buterin, yksi Ethereumin perustajista, on ilmaissut huolensa kryptoyhteisön poliittisista strategioista. Hän väittää, että poliittisten ehdokkaiden tukeminen pelkästään heidän kryptomyönteisen asenteensa perusteella ei riitä.
Sen sijaan hän kannattaa laajempaa arviointia, jossa tarkastellaan yhdenmukaisuutta hajauttamisen, yksityisyyden ja teknologisen vapauden perusarvojen kanssa.
Buterin kehottaa kryptoyhteisöä laajentamaan poliittisia kriteerejä
Yksityiskohtaisessa blogikirjoituksessaan Buterin tutkii kasvavaa suuntausta tukea poliittisia ehdokkaita pelkästään heidän kryptomyönteisen asenteensa perusteella.
“Väitän tätä suuntausta vastaan, ja erityisesti väitän, että päätösten tekeminen tällä tavalla sisältää suuren riskin olla vastoin arvoja, jotka toivat sinut alun perin kryptoavaruuteen”, hän totesi.
Lue lisää: Kuka on Vitalik Buterin? Perusteellinen katsaus Ethereumin perustajaan
Buterin korostaa kryptoliikkeen alkuperää cypherpunk-eetoksessa keskittyen teknologiseen vapauteen, yksityisyyteen ja taisteluun rajoittavia tekijänoikeuslakeja vastaan. Hän huomauttaa myös, kuinka varhaiset puolestapuhujat edistivät hajauttamista yksilönvapauksien turvaamiseksi rahoitustapahtumien ulkopuolella. Hän väittää, että yhteisön tulisi yhtyä poliittisiin henkilöihin, jotka tukevat näitä arvoja kaikilla alueilla, ei vain kryptovaluutassa.
Lisäksi Buterin varoittaa, että poliitikkojen tukeminen pelkästään heidän kryptomyönteisen asenteensa perusteella voi olla vaarallista. Hän huomauttaa, että tällaiset ehdokkaat eivät välttämättä jaa kryptoyhteisön laajempia ideologisia sitoumuksia, mikä johtaa mahdollisiin konflikteihin.
“Jos näet poliitikon olevan kryptoystävällinen, yksi asia, jonka voit tehdä, on etsiä heidän näkemyksiään itse kryptosta viisi vuotta sitten. Samoin etsi heidän näkemyksiään aiheeseen liittyvistä aiheista, kuten salatusta viestinnästä viisi vuotta sitten. Yritä erityisesti löytää aihe, jossa “vapauden tukeminen” ei ole linjassa “yritysten tukemisen” kanssa; 2000-luvun tekijänoikeussodat ovat tästä hyvä esimerkki. Tämä voi olla hyvä opas siitä, millaisia muutoksia heidän näkemyksissään voi tapahtua viiden vuoden kuluttua”, hän selitti.
Buterin käyttää Venäjän esimerkkiä havainnollistaakseen, kuinka kryptomyönteistä politiikkaa voidaan soveltaa valikoivasti hallituksen hyödyksi samalla kun rajoitetaan yksilönvapauksia. Siksi hän kehottaa yhteisöä pysymään valppaana ja välttämään liittoutumista poliitikkojen kanssa, jotka saattavat käyttää kryptotukea autoritaaristen agendojen edistämiseen.
Krypto ja politiikka: johtajat keskustelevat idealismista vs. pragmatismista
Tämä viesti on herättänyt vilkasta keskustelua kryptoyhteisössä. Ketjun analyyttisen alustan CryptoQuantin toimitusjohtaja Ki Young Ju kyseenalaisti Buterinin lähestymistavan käytännöllisyyden. Ju väittää, että poliittinen todellisuus edellyttää usein kryptomyönteisten ehdokkaiden tukemista.
“1. Poliitikot eivät todennäköisesti ymmärrä cypherpunk-henkeä. 2. Krypton tulevaisuutta muokkaavat tarjonta ja kysyntä kapitalismissa tietämättömien poliitikkojen ja äänestäjien alaisuudessa. Tämän vuoksi eikö ole viisaampaa äänestää kryptoystävällisiä poliitikkoja? Mitä muita vaihtoehtoja on olemassa?” Ju kirjoitti.
Variant Fundin lakiasiainjohtaja Jake Chervinsky toisti joitakin Buterinin huolenaiheita. Hän korosti kuitenkin, että on tärkeää valita kryptomyönteisiä ehdokkaita suotuisten poliittisten tulosten varmistamiseksi. Hän ehdotti myös, että vaikka idealismi on tärkeää, poliittinen pragmatismi on välttämätöntä konkreettisten tulosten saavuttamiseksi.
Samaan aikaan Castle Island Venturen osakas Nic Carter ilmaisi mukavuutensa krypton yhdenmukaistamisesta libertaaristen ja konservatiivisten arvojen kanssa. Hän uskoo, että nämä ovat yhdenmukaisia hajauttamisen ja yksilönvapauden periaatteiden kanssa.
“Ei ole sattumaa, että republikaanit ovat omaksuneet sen. Heidän paljastettu kryptoalustansa on täysin näiden arvojen mukainen. Olen täysin tyytyväinen bitcoinin, krypton, amerikkalaisten ydinarvojen ja nykyisen republikaanipuolueen yhdistämiseen, en näe minkäänlaista ristiriitaa tai dissonanssia”, Carter arvioi.
Lue lisää: Kryptosääntely: mitkä ovat hyödyt ja haitat?
Buterinin mielipide on erityisen huomionarvoinen, kun otetaan huomioon, että suurin osa alan johtajista on ilmaissut tukensa kryptomyönteisille ehdokkaille. Esimerkiksi aiemmin toukokuussa Charles Hoskinson, toinen Ethereumin perustaja ja Cardanon (ADA) perustaja, kehotti julkisesti yhteisöä äänestämään krypton puolesta tulevissa marraskuun vaaleissa.
Krypton vaikutus tulevissa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa on tullut selvemmäksi, mistä on osoituksena merkittävä panos kryptoa edistäviin poliittisiin ponnisteluihin. BeInCrypto raportoi, että useat alan avainhenkilöt, mukaan lukien Geminin Winklevoss-kaksoset, Ripple, Andreessen Horowitz (a16z) ja Jump Crypto, ovat tehneet miljoonia dollareita lahjoituksina Fairshakelle – superpoliittiselle toimintakomitealle (PAC), joka tukee kryptomyönteisiä poliitikkoja.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
