Trusted

Ripplen teknologiajohtaja kritisoi FDIC:tä, korostaa Coinbasen puutteita

2 mins
Päivittänyt Pirjo Vasama

Lyhyesti

  • Ripple CTO korostaa kryptopörssien FDIC-vakuutusrajoja, mikä herättää turvallisuusongelmia Coinbase-käyttäjille.
  • Krypton tallentaminen keskitettyihin pörsseihin voi olla riskialtista; Tallettajista tulee vakuudettomia velkojia, jos vaihto epäonnistuu.
  • FDIC:n puheenjohtajaehdokas Christy Goldsmith Romero voisi tuoda suotuisat suhteet pankkien ja kryptoyritysten välille.

Ripplen teknologiajohtaja David Schwartz on ollut tiiviisti mukana Federal Deposit Insurance Corporationia (FDIC) ympäröivässä verkkokeskustelussa. Vaikka hän ei hyökännyt Coinbaseen, hän ei myöskään puolustanut sitä.

Krypto-omistusten turvallisuus keskitetyissä pörsseissä on edelleen huolenaihe FTX:n romahduksen jälkeen vuonna 2022. Tapaus avasi sijoittajien silmät riskeille, jotka liittyvät krypton säilyttämiseen pörsseissä verrattuna kylmävarastointiin.

Coinbase ja FDIC Insurance: Ripple CTO:n kriittinen analyysi

Ripplen teknologiajohtaja kertoi yksityiskohtaisesti joistakin vaaroista, jotka liittyvät krypton säilyttämiseen keskitetyissä pörsseissä. Kaupallinen oikeudenkäynti totesi, että rahan tallettaminen pörssiin tekee tallettajasta vakuudettoman velkojan pörssiin. Heillä on “vähän tai ei lainkaan oikeuksia, jos pörssi menee konkurssiin”, ja he ovat viimeisiä korvausjonossa.

Coinbase tuli keskusteluun, kun osallistujat tutkivat FDIC-vakuutuksen vaikutusta pörsseihin. Schwartzin mukaan FDIC-vakuutus suojaisi asiakasta vain, jos pörssin kumppanipankki kaatuu, ei itse pörssi. Jos Coinbase epäonnistuu ja pankilla ei ole riittävästi varoja kattamaan kaikkia, saatat hävitä.

“Jos Coinbase epäonnistuu eikä pankissa ole tarpeeksi rahaa, menetät silti. Tämä tapahtui äskettäin Synapsen kanssa”, Schwarz selitti.

Lue lisää: Yhdysvaltain vuoden 2023 pankkikriisi: syyt, vaikutukset ja ratkaisut

Schwartz väitti, ettei hänellä ole mitään syytä ajatella, että krypton tallentaminen Coinbaseen olisi vaarallista. Siitä huolimatta Ripplen johtaja myönsi keskitettyyn pörssien varastointiin liittyvät riskit ja totesi: “Jos he mokaavat tarpeeksi, varasi menetetään.”

Kun kysymys siitä, että Coinbase käyttää FDIC-vakuutettuja pankkeja käyttäjien talletusten pitämiseen erikseen, tuli esiin, Schwartz myönsi , että se olivoimakas. Hän korosti kuitenkin, että pörssillä olisi oltava tietueita sen määrittämiseksi, kenelle varat kuuluvat.

Siksi se viittaa siihen, että vaikka alustat, kuten Coinbase, muiden hyvämaineisten pörssien joukossa, tarjoavat mukavuutta, riskit ovat edelleen mukana.

FDIC voi tuoda uutta toivoa pankkien ja kryptojen vuorovaikutukseen

Tilanne voi kuitenkin pian muuttua. Christy Goldsmith Romeron äskettäinen nimitys FDIC:n uudeksi puheenjohtajaksi herätti spekulaatioita siitä, että hän voisi antaa pankkien itsenäisesti päättää digitaalisten omaisuusyhtiöiden palvelemisesta. Tämä seuraa hänen vastaustaan senaattori Cynthia Lummisin kysymykseen perinteisistä rahoituslaitoksista, jotka palvelevat kryptovaluuttaan liittyviä yrityksiä.

“Mielestäni FDIC:n tehtävänä ei ole kertoa pankeille, mille toimialoille tai yrityksille niiden pitäisi tarjota palveluja”, Romero totesi.

Jos TradFi voi itsenäisesti päättää, palveleeko se kryptoalan toimijoita, se voisi tarjota parempaa vuorovaikutusta pankkien ja digitaalisen omaisuuden palveluntarjoajien välillä. Coinbasen politiikkajohtaja Faryar Shirzad toisti Romeron lausunnon viitaten operaatio Chokepoint 2.0:n vaikutukseen kryptosektoriin.

“Pankkien sääntelyviranomaiset väittävät tällä hetkellä – kuten ehdokas ehdottaa tässä – että sektorilla ei ole kohdennettua pankkitoiminnan purkamista ja että pankit voivat tällä hetkellä vapaita tarjoamaan pankkipalveluja kryptoyrityksille normaalien sisäisten riskienhallintatarkastusten mukaisesti”, Shirzad totesi.

Se merkitsisi kuitenkin myös paradigman muutosta. Tässä yhteydessä otetaan huomioon FDIC:n, Federal Reserven ja Office of the Comptroller of Currencyin äskettäinen päätös. Kryptovarojen riskien jakaminen pankkiorganisaatioille, kolme sovittua liiketoimintamallia, jotka keskittyvät kryptotoimintaan, ovat pankkisektorin huolenaihe.

Lue lisää: Miten sääntely vaikuttaa kryptomarkkinointiin? Täydellinen opas

Asenne on aiheuttanut riitaa pankkien ja kryptoteollisuuden välillä. Coinbase puolestaan nosti kanteen FDIC:tä ja Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiota (SEC) vastaan.

Tapahtumat korostavat alan turhautumista, kun kauppiaat, sijoittajat ja instituutiot kulkevat perinteisen rahoituksen ja krypton välisellä kapealla rajalla.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth on BeInCrypton toimittaja, joka keskittyy merkittäviin teollisuusyrityksiin, kuten Coinbase, Binance ja Tether. Hän kattaa laajan valikoiman aiheita, mukaan lukien hajautetun rahoituksen (DeFi), hajautettujen fyysisten infrastruktuuriverkkojen (DePIN), reaalimaailman omaisuuden (RWA), GameFin ja kryptovaluuttojen sääntelykehityksen. Aiemmin Lockridge suoritti markkina-analyysin ja tekniset arvioinnit digitaalisista varoista, mukaan lukien Bitcoin ja altcoinit, kuten Arbitrum...
LUE KOKO ELÄMÄKERTA