Yhdysvaltain rahoituslaitokset saattavat pian nähdä parempaa vuorovaikutusta digitaalisten omaisuuserien yritysten kanssa ehdotetun Federal Deposit Insurance Corporationin (FDIC) johdolla.
Tämä muutos voi vauhdittaa kryptoteollisuuden kasvua ja käyttöönottoa.
FDIC-ehdokas haastaa kryptopankkitoiminnan rajoitukset
Christy Goldsmith Romero, FDIC: n puheenjohtajaehdokas, ehdotti, että pankit voisivat tarjota palveluja digitaalisen omaisuuden yrityksille. Romero antoi tämän lausunnon vastatessaan senaattori Cynthia Lummisin kysymykseen siitä, pitäisikö näiden rahoituslaitosten palvella kryptoyrityksiä.
“Mielestäni FDIC: n tehtävänä ei ole kertoa pankeille, mille toimialoille tai yrityksille niiden pitäisi tarjota palveluja”, Romero totesi.
Coinbasen politiikkajohtaja Faryar Shirzad korosti Romeron lausunnon tärkeyttä viitaten operaatio Chokepoint 2.0:n vaikutukseen kryptosektoriin. Shirzad varoitti kuitenkin, että muutosta ei ehkä tapahdu, ellei Valkoinen talo peruuta tukahduttamisdirektiiviään ja ehdokkaat sitoutuvat kääntämään näkyvästi digitaalisen omaisuuden sektoriin kohdistuvia nykyisiä paineita.
“Pankkien sääntelyviranomaiset väittävät tällä hetkellä – kuten ehdokas ehdottaa tässä – että sektorilla ei ole kohdennettua pankkitoiminnan purkamista ja että pankit voivat tällä hetkellä vapaasti pankkioida kryptoyrityksiä normaalien sisäisten riskienhallintatarkastusten mukaisesti”, Shirzad totesi.
Lue lisää: Yhdysvaltain vuoden 2023 pankkikriisi selitetty: syyt, vaikutukset ja ratkaisut
Sillä välin, jos FDIC noudattaa Romeron kantaa, se merkitsisi merkittävää politiikan muutosta. Aiemmin tänä vuonna FDIC antoi yhdessä Federal Reserven ja Office of the Comptroller of the Currencyin kanssa ilmoituksen kryptovarojen riskeistä pankkijärjestöille. He totesivat, että kryptotoimintaan keskittyvät liiketoimintamallit aiheuttavat merkittäviä turvallisuus- ja vakausongelmia pankkisektorille.
“Avointa, julkista ja/tai hajautettua verkkoa tai vastaavaa järjestelmää käyttäen liikkeeseen laskettujen, säilytettävien tai siirrettävien kryptovarojen liikkeeseenlasku tai hallussapito pääasiallisina kryptovaroina on erittäin todennäköisesti ristiriidassa turvallisten ja vakaiden pankkikäytäntöjen kanssa”, he lisäsivät.
Tämä asenne on saanut monet pankit rajoittamaan tai lopettamaan kryptokäyttäjien palveluita. Kryptopörssi Shapeshiftin perustaja Erik Voorhees valitti äskettäin sosiaalisessa mediassa, että fintech-yritys Revolut oli sulkenut hänen tilinsä, koska hän oli sekaantunut kryptoon.
Kryptoyritykset taistelevat kuitenkin näitä rajoituksia vastaan. Viime kuussa Coinbase nosti kanteen FDIC:tä ja Securities and Exchange Commissionia (SEC) vastaan ja pyysi asiakirjoja, jotka liittyvät niiden lähestymistapoihin kryptosääntelyyn.
Lue lisää: Miten sääntely vaikuttaa kryptomarkkinointiin? Täydellinen opas
Samoin Bank Policy Institute (BPI) ilmoitti tukevansa pyrkimyksiä kumota SEC:n henkilöstön kirjanpitotiedote 121 (SAB 121), joka esti pankkeja tarjoamasta kryptosäilytyspalveluja.
“Pankkien kyvyn tarjota näitä palveluja rajoittaminen jättää asiakkaille vain vähän hyvin säänneltyjä, luotettavia vaihtoehtoja digitaalisten omaisuussalkkujensa suojaamiseksi ja altistaa heidät viime kädessä lisääntyneelle riskille”, BPI totesi.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
