Avraham Eisenberg, jota syytetään yli 100 miljoonan dollarin tyhjentämisestä Mango Marketsin hajautetusta pörssistä (DEX), joutuu rikosoikeudenkäyntiin tällä viikolla.
New Yorkin liittovaltion tuomioistuimessa kokoontui maanantaina valamiehistö, jonka jäsenet vaihtelevat rahoitusalan ammattilaisesta Broadwayn esiintyjään.
Mango Marketsin hyväksikäyttö: Oliko se markkinoiden manipulointia vai fiksua kaupankäyntiä?
Tapaus juontaa juurensa kiisteltyyn Mango Marketsin hakkerointiin lokakuussa 2022. Toimittaja Chris Brunet’n tekemä tutkimus viittasi Eisenbergin mahdolliseen osallisuuteen.
Liittovaltion poliisi FBI pidätti Eisenbergin Puerto Ricossa joulukuussa ja syytti häntä markkinoiden manipuloinnista.
Jutun ytimessä on se, olivatko Eisenbergin toimet rikollisia vai pelkästään nokkela hyväksikäyttö protokollan sisällä. Hän käytti yhtä tiliä nostamaan vakuuden hintaa, jolloin hän pystyi lainaamaan paljon suurempia summia alustalta erillisellä tilillä.
Eisenberg puolusti itseään ja totesi, että hänen toimintansa oli “laillista avoimen markkinan toimintaa, jossa käytettiin protokollaa, kuten se on suunniteltu”. Hän väitti, että protokollan dokumentaation ja sen koodin väliset ristiriidat ovat yleisiä, ja hänen toimintansa hyödynsi tahatonta seurausta.
Lue lisää: Kryptoturvallisuuden 5 tärkeintä virhettä ja niiden välttäminen.
Vaikka Eisenberg vaati “erittäin kannattavaa kaupankäyntistrategiaa”, hän joutui useiden Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten syytteisiin.
Securities and Exchange Commission (SEC) nosti 20. tammikuuta 2023 syytteen häntä vastaan MNGO-tokenien manipuloinnista. Ennen SEC:n toimia Commodity Futures Trading Commission (CFTC) oli jo 9. tammikuuta 2023 nostanut häntä vastaan syytteen hyödykesäännösten rikkomisesta.
Molempien sääntelyviranomaisten täytäntöönpanotoimet osoittivat, että hänen strategiansa eivät ehkä olleet niin kannattavia tai laillisia kuin väitettiin.
“Säännöstö on laki” -käsite kyseenalaistettu tuomioistuimessa
Mango Marketsin tapaus on herättänyt kiivasta keskustelua kryptoyhteisössä. Jotkut puolustavat Eisenbergiä ja väittävät, että periaate “koodi on laki” suojaa kauppiaita, jotka käyttävät hyväkseen lohkoketjualustojen porsaanreikiä. Syyttäjät kuitenkin väittävät, että markkinoiden manipulointi ja petokset ovat edelleen laittomia myös hajautetussa rahoituksessa (DeFi).
“Se koskettaa suurta väittelyä kryptossa – onko koodi laki? Se, että on mahdollisuus hyödyntää sitä, ei tarkoita, että se on laillista”, Chris Janczewski TRM Labsista sanoi.
Lue lisää: DeFi-lainausprotokollien riskien tunnistaminen ja tutkiminen.
CFTC:n puheenjohtaja Rostin Behnam on aiemmin korostanut avoimuutta ja sitoutumista DeFi-alaan. Hän kuitenkin selvensi eroa puhtaasti koodipohjaisten protokollien ja sellaisten alustojen välillä, jotka markkinoivat palvelujaan yhdysvaltalaisille asiakkaille:
“… Kuka on joko [se] yksilö tai ryhmä yksilöitä, joka perusti kyseisen yksikön, kyseisen koodin, tarjoamaan kyseisiä tuotteita?”. Behnam korosti.
Eisenbergin tapaus ei ole ensimmäinen kerta, kun sääntelyviranomaiset joutuvat yhteen DeFi-maailman kanssa, mutta se on ylivoimaisesti näkyvin. Lopputulos voi vaikuttaa DeFi-alan kehitykseen ja investointeihin, kun sijoittajat etsivät selvyyttä siihen, sovelletaanko perinteistä rahoitussääntökirjaa tähän alaan.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
