Onko meemikolikko kausi ottaa veronsa Solana Blockchain?

2 mins
Päivittänyt Harsh Notariya

Lyhyesti

  • Solana lohkoketju stressaa meemikolikkotapahtumia? Yli 77 prosenttia ei-äänestävistä transaktioista epäonnistui.
  • Trust Walletin toimitusjohtaja Eowyn Chen toteaa 75 prosentin epäonnistumisprosentin; Heliuksen toimitusjohtajan mukaan ongelmat johtuvat roskapostista.
  • Solanan toinen perustaja Anatoli Jakovenko keskustelee verkon ruuhkautumisen korjaamiseen liittyvistä haasteista.

Solana-verkko on tällä hetkellä stressaantunut, ja sillä on vaikeuksia käsitellä viimeaikaisen meme-kolikkohuuman aiheuttamaa transaktiotulvaa.

Tämä on herättänyt huolta verkon kyvystä käsitellä näin voimakasta toimintaa. Tämän vyöryn keskellä lohkoketjun suorituskyky on koetuksella.

Epäonnistuvatko Solanan 77 prosentin transaktiot?

Dune Analyticsin tuoreet tiedot osoittavat, että 4. huhtikuuta yli 77 prosenttia Solanan “ei-äänestävistä” transaktioista ei onnistunut. Tämä on korkein koskaan verkossa mitattu epäonnistumisprosentti.

Epäonnistuminen tapahtuu lohkoketjun nykyisen lohkoketjusyklin aiheuttaman vilkastuneen toiminnan keskellä. Solana-lohkoketjussa on myös lanseerattu usein meemikolikoita.

“Näin monia käyttäjien kysymyksiä Solana-tapahtuman ympärillä on vireillä / epäonnistunut. Härkämarkkinoiden painetesti on edelleen liian todellinen. 75 prosentin epäonnistumisprosentti”, Trust Walletin toimitusjohtaja Eowyn Chen sanoi.

Lue lisää: 13 parasta Solana-meemikolikkoa, joita kannattaa tarkkailla vuonna 2024.

Solana epäonnistui äänestyskieltotapahtuman osakkeen osalta
Solana Failed Non-Vote Transaction Share. Lähde: Solana Solana – Sijoittajapankki: Dune

Sen sijaan Mert Mumtaz, Heliuksen toimitusjohtaja ja Solanan vankka kannattaja, kyseenalaistaa tämän näkökulman.

“Lähes kaikki näissä kaavioissa näkyvät epäonnistuneet txns:t ovat bottien roskapostia”, Helius Labsin toimitusjohtaja väittää.

Hänen mukaansa tämä ei vaikuta suurelta osin tavallisiin käyttäjiin. Useimmat lompakot, hän huomauttaa, simuloivat transaktioita ennakoivasti. Tämä prosessi estää käyttäjiä suorittamasta transaktioita, jotka todennäköisesti epäonnistuvat.

Lisäksi Mumtaz kritisoi menetelmää, jossa verkon suorituskyvyn arviointiin käytetään epäonnistuneita transaktiotietoja. Hänen mielestään se antaa väärän kuvan todellisesta käyttäjäkokemuksesta. Hänen mukaansa 95 prosenttia epäonnistuneiden transaktioiden taulukosta koostuu bottien epäonnistuneista arbitraasiyrityksistä.

Lisäksi Mumtaz selitti, että roskapostitoiminta tapahtuu ennen transaktioiden aikatauluttamista. Siksi transaktioiden prioriteettimaksujen korottaminen ei olisi ratkaisu. Hän varoittaa, että maksujen liiallinen korottaminen voisi johtaa käyttäjien taloudelliseen tuhlaukseen.

Näiden teknisten keskustelujen keskellä Solanan toinen perustaja Anatoli Jakovenko käsitteli verkon ruuhkautumisongelmia sosiaalisessa mediassa. Hän hahmotteli ruuhkavikojen korjaamiseen liittyviä haasteita verrattuna verkon kokonaishäiriöiden ratkaisemiseen.

“Ruuhkavikojen hoitaminen on niin paljon enemmän perseestä kuin täydellisen elinikävian hoitaminen. Jälkimmäinen on yksi ja valmis; vika tunnistetaan ja korjataan, ja ketju jatkuu. Ensin mainitun on käytävä läpi koko julkaisu- ja testausputki. Nopea toimitus on mahdotonta”, Jakovenko selittää.

Tämän teknisen tarkastelun aikana myös Solanan markkina-arvo on kärsinyt. Se on laskenut yli 5 prosenttia 12 tunnin aikana.

Lue lisää: Solana (SOL) Hintaennuste 2024/2025/2030.

Verkon luotettavuus on mikroskoopin alla, etenkin kun otetaan huomioon sen historia suorituskykyongelmista. Helmikuussa 2024 Solanan transaktiotoiminnot keskeytettiin väliaikaisesti suorituskyvyn heikkenemisen vuoksi.

Tämä tapaus muistutti sidosryhmiä helmikuussa 2023 sattuneesta lähes vuorokauden mittaisesta käyttökatkoksesta ja yli kahdeksasta käyttökatkoksesta vuoden 2022 aikana.

Trusted

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.

Frame-2264-1.png
Harsh Notariya on BeInCrypton toimittaja, joka kirjoittaa eri aiheista, mukaan lukien hajautetut fyysiset infrastruktuuriverkot (DePIN), tokenisointi, salauspisarat, hajautettu rahoitus (DeFi), meemikolikot ja altcoinit. Ennen BeInCryptoon liittymistä hän oli yhteisökonsultti Totality Corpissa, joka on erikoistunut metaversumiin ja non-fungible tokeneihin (NFT). Lisäksi Harsh oli blockchain-sisällön kirjoittaja ja tutkija Financial Fundassa, jossa hän loi koulutusraportteja Web3: sta,...
LUE KOKO ELÄMÄKERTA